198 
SÉANCE DU 11 JUIN 1920. 
Notes sur les Dicranacées 
et en particulier sur le Mémoire de M. I. Hagen 
sur cette famille; 
^ PAR M. P. CULMANN. 
Les Forarbejder^ de M. Hagen sont, je crois, le travail le 
plus important sur la bryologie européenne qui ait paru depuis 
la Flore de Limpricht. Il est plein de vues originales, souvent 
très séduisantes et toujours soigneusement motivées. Loin de 
suivre les chemins battus, M. Hagen a cherché à s’affranchir 
de l’ascendant des autorités et à créer un classement conforme 
aux vues modernes. Il me semble avoir souvent bien réussi, 
par exemple pour les Grimmiacées. Dans la famille des Dicra¬ 
nacées, il m’a paru moins heureux, et le but de ces lignes est 
d’exposer les raisons qui ne me permettent pas d’accepter 
quelques-unes de ses conclusions. 
.le ne m’arrêterai guère sur la distribution des genres en 
sous-familles, car les bryologues qui se sont bornés, comme moi, 
à l’étude des espèces européennes sont certainement moins 
qualifiés pour émettre un avis sur ces questions délicates que 
ceux qui ont aussi examiné les espèces exotiques, si nombreuses 
dans la famille des Dicranacées. Je dirai seulement que la sous- 
famille des Dicranoweisioïdées, telle que la conçoit M. Hagen, 
me paraît peu naturelle. Elle comprend les genres à dents 
indivises. Ce caractère est, à mon avis, tout à fait du même 
ordre que celui qui avait donné lieu à la création de la tribu 
des Gleistocarpes (abandonnée par M. Hagen) et n’èst pas 
« 
susceptible de donner un classement plus naturel. Ainsi le 
Dicranoweisia cirrata — dont les dents sont d’ailleurs souvent 
1. Forarbejder til en Noi'sk Lôvmosflora. Kgl Norske Videnskabers 
Selskabs Skrifter : 1907, n» 13; 1908, n" 9; 1909, n° 5; '1910, n° 1; 1913, 
n° 1; 1914, n° 1. Ce dernier fascicule contient les Dicranacées. Les pas¬ 
sages d’un intérêt général sont rédigés en français. 
