212 
SÉANCE DU 25 JUIN 1920. 
\ 
Etudes sur le polymorphisme floral. 
I. Fleurs trimorphes du Salvia pratensis L,; 
PAR M. L. BLARINGHEM. 
' ■ \ 
La plupart des auteurs qui ont décrit la pollination chez le 
Salvia pratensis L. (Sprengel, Vaucher, H. Müller, etc.) ou ont 
expérimenté sur ce'sujet (P. Richer, 1905) ne paraissent avoir 
observé qu’une seule forme de fleurs pourvues d’étamines à 
connectifs ascendants longs, portant des demies anthères fer¬ 
tiles. Les descripteurs de la Flore de France (Grenier et Godron, 
Boreau, Lloyd, etc.) n’en parlent pas ou signalent seulement 
les étamines incluses. H y a donc lieu de croire que cette forme 
est la plus commune, sinon la seule des nombreuses stations 
étudiées. Toutefois P. Knuth (Handbiich der Blutenhiologie, II, 
1898) résume un important mémoire de A. Schulz, qui aurait 
observé (1890) 4 formes de fleurs, les unes grosses, les autres 
petites, pourvues soit de connectifs longs et à anthères fertiles, 
soit de connectifs courts et à anthères stériles; il y aurait deux 
sortes de plantes hermaphrodites et deux sortes de plantes 
physiologiquement femelles. D’autre part, F. Péchoutre [Bio¬ 
logie florale, 1909, p. 26) signale chez le Salvia pratensis et le 
S. sylvestris deux sortes de fleurs portées par le même individu, 
grandes ou petites, les grandes protérandres et adaptées à la pol¬ 
lination croisée, les petites homoganes et adaptées à l’autopol- 
lination. Or, mes-observations me font classer le Salvia pra¬ 
tensis parmi les espèces à fleurs trimorphes. 
Quatre groupes de plantes A, B, G, D d’une prairie du Laboratoire de 
Chimie végétale deMeudon (S.-et-O.), renferment en mai 1920 respective¬ 
ment 82, 12, 64, 103 plantes en fleurs; sur chacune d’elles, j’ai récolté 
une ramilication en plein épanouissement et examiné toutes les fleurs; 
puis, plus tard (l®'’-o juin), j’ai observé les fruits noués. Voici les résultats 
de ces observations : 
