234 
SÉANCE DU 8 OCTOBRE 1920. 
mesure ils pouvaient s’étendre aux familles voisines. Parmi 
celles-ci, les Ghénopodiacées ont tout de suite fixé l’attention 
parce qu’elles n’ont encore été l’objet d’aucune observation 
embryogénétique, ét qu’elles possèdent, en outre, avec les Poly- 
gonacées, un certain nombre de caractères communs, tels que* 
l’apétalie de la fleur, la présence d’un seul ovule à placentation 
basilaire, qui permettaient de présumer qu’on ne rencontrerait 
pas de trop grandes divergences dans les processus du déve¬ 
loppement embryonnaire. 
Il est vrai que par certains autres caractères, tels que la cour¬ 
bure de l’embryon et l’absence d’albumen vrai, les Chénopo- 
diacées se séparent de la plupart des autres familles apétales et 
se rapprochent, par contre, des familles possédant un calice et 
une corolle bien distincts. Ceux qui considèrent l’absence de 
corolle comme un caractère primordial sont naturellement 
amenés à placer les Ghénopodiacées dans le groupe des Mono- 
chlamydées. Ils font ainsi passer au rang de caractères subor- 
donnés les différentes dispositions, assez peu sujettes à change¬ 
ment, que l’on observe dans l’organisation générale de la 
graine. Ceux qui, d’autre part, confèrent la prédominance à ces 
derniers caractères réunissent autour des Ghénopodiacées, sous 
le nom de Gentrospermales, un groupe de familles dont les 
représentants sont, les uns nettement apétales, les autres fran¬ 
chement dialypétales. Les divisions admises depuis longtemps 
par la plupart des auteurs, parmi les Dicotylédones, se trou- 
• vent, de la sorte, très profondément modifiées et, dans cer¬ 
taines classifications récentes, on partage seulement en deux 
sous-classes toutes les plantes dicotylédonées : les Gamopétales 
ou Sympétales et les Archichlamydées ou Choripétales, celles-ci 
comprenant les Apétales et les Dialypétales. 
On voit par là le rôle singulièrement important que peuvent 
jouer les caractères des familles groupées autour des Chénopo- 
diacées dans l’établissement d’une classification naturelle des 
plantes supérieures. Comme je l’ai déjà fait remarquer dans 
d’autres circonstances, les caractères embryogénétiques n’ont 
pas encore pu intervenir dans cette question essentielle. L'étude 
de l’embryon des Polygonacées a cependant permis d’établir, 
entre les Apétales et les Dialypétales, des différences qui ne 
