236 
SÉANCE DU 8 OCTOBRE 1920. 
limites oscillent les variations et pour établir, sur la base la 
plus large, des termes de comparaison avec les groupements 
voisins. D’après Cohn^, chez VAtriplex hortensis, le mode de 
développement et la structure de l’ovule seraient conformes à 
ceux que l’on observe chez le Chenopodium fœlidum. Chez les 
Mésembryanthémées, les Garyophyllacées et les Nyctagacées, 
ou peut espérer rencontrer certaines divergences. Guignard 
en 1882, n’a-t-il pas déjà fait remarquer que, chez le Mirabilis 
Jalapa, le sac embryonnaire touche à l’épiderme nucellaire, au 
lieu d’en être séparé par une calotte plus ou moins épaisse, 
comme cela se produit chez le Chenopodium fœlidum et chez le 
Gomphrena decumbens. 
Pour ce qui regarde les phénomènes consécutifs à la fécon¬ 
dation, il serait intéressant de nxontrer quels sont le rôle et les 
destinées des éléments qui, à part l’embryon, remplissent la 
cavité du sac embryonnaire. L’albumen est représenté, à un 
moment donné, par des noyaux libres ou par des cellules net¬ 
tement cloisonnées; mais, dans la graine mûre, ce tissu de 
réserve est totalement disparu et l’on ne retrouve plus, à la 
limite intérieure du tégument séminal, qu’un embryon courbe 
entourant un périsperme plus ou moins développé. Il ne serait 
pas superflu de reprendre les premières recherches de Hegel- 
maier^ sur ce vaste sujet, en envisageant, non seulement les 
modifications histologiques ordinaires, mais encore la diversité 
des caractères cytologiques que permettent de mettre mainte¬ 
nant en relief les techniques modernes et les découvertes, déjà 
faites dans ce domaine. Meunieren 1890, a publié un remar¬ 
quable Mémoire sur les Cyclospermées. C’est une œuvre origi¬ 
nale et particulièrement détaillée en ce qui concerne les tégu¬ 
ments séminaux, plus complète même que son titre ne le laisse 
CoHN (F. M.), Beitrage zur Kenntnis der Chenopocliaceen (Flora, CVI, 
p. 71, 1913-1914). 
2. Guignard (L.), Recherches sur le sac embryonnaire des Phanérogames 
Angiospermes (Ann. Sc. nat. Bot., 6® série, XIII, p. 116, 1882). 
3. Hegelmaier (F.), Untersuehungen über die Morphologie des Dikotyle- 
■donen-Endosperms (Nova Acta Ac. Léopold. Car. Germ. Nat. Cur., XLIX, 
p. 1-101, Halle, 1887). 
4. Meunier (A.), Les téguments séminaux des Cyclospermées (La Cellule, 
VI, 2® fasc., p. 299, 1890). 
