274 
SÉANCE DU 8 OCTOBRE 1920. 
progressivement élargi sous les anthères qui sont courtes, à saos 
contigus sur la très grande partie de leur longueur, à connectif 
très étroit et à peine visible. Pollen irrégulier, constitué de 
quelques grains très gros (44-50 jj.) arrondis, subanguleux ou 
subtétragones, mêlés à de nombreux grains petits et vides. 
Ranunculus annuus (vel biennis?). Parum elatus (20-25 cm.), medio- 
criter vegetus. Gaules nonniulli a foliorum rosula exeuntes, erecti, sulcati, 
virides, ±: villosi. Centrali caule palam altiore. Folia rosulæ ac ad ramo- 
rum basim pertinentia, zt longe petiolulata, monophylla, trilobata, 
trifîda vel tripartita, nunquam ternatà nec etiam trisecta; lobis aut 
partitionibus inciso dentatis ; dentibus anguslis, acutis. Frobs dura, 
hebescens, subvillosa. Flos mediocris. Sepala obtusiuscula vel conspicue 
obtusa. Petala longe et anguste obovata vel subelliptica. Antheræ parvæ, 
connectivo vix manifesto. Pollinis granula disparia; nonnulis granulis 
44-50 P latis; plurimis autem perparvis et vanis. 
Observ. Cette plante très caractérisée morphologiquement est 
demeurée pour moi une énigme. Je crois néanmoins devoir la 
mentionner et la décrire. Elle est apparue, très semblable à 
elle-même, mais en très petit nombre d’exemplaires (3 sur plu¬ 
sieurs milliers) au milieu de cultures de Ran. surdons. Serait- 
ce un hybride? Son pollen donnerait à le croire. Mais quels 
en seraient les constituants? ,1e‘pense que c’est plutôt un sub- 
species très dilué dans le phénotype régional et ségrégeant de 
temps à autre irrégulièrement. J’ai l’impression que dans les 
conditions où il a été cultivé, il pourrait bien n’avoir pas trouvé 
tout Voptimuyn de son développement, alors que les R. surdons 
(!iVdiniz*subdichotomicus, ""Letacquii, *rubricaulis et leurs innom¬ 
brables hybrides semblaient y rencontrer leur optimum. C’est 
pour cela que dans la description je ne parle pas du nombre 
des achaines qui furent toujours peu nombreux. Je n’ai pas pu 
jusqu’ici obtenir par autofécondation de produits de cette 
plante. Je n’ai pas de doute qu’il faille écarter l’hypothèse d’une 
morphose des autres plantes décrites. 
7. X Ranunculus sardous Crantz "'sardous. Groupe poly¬ 
morphe et, sans doute provisoire, de formes hybrides. C’est la 
plante triviale de nos régions. 
Le Ran. surdons Crantz ^subdichotomicus m’a paru se mon¬ 
trer assez régulièrement fertile en autofécondation. L’autofécon¬ 
dation des *Letacquii et "^rubricaulis m’a fourni des résultats très 
limités. Au reste cela peut dépendre d’une question de technique 
