296 
SÉANCE DU 8 OCTOBRE 1920. . 
cause d’erreur importante, c’est la présence dans les cellules de 
certains méristèmes d’un système vacuolaire qui présente tout 
à fait l’aspect d’un chondriome. Ce système vacuolaire au début 
de sa formation présente sur le vivant, le plus souvent des 
formes qui ressemblent tellement aux mitochondries qu’il est 
difficile de ne pas le rattacher au chondriome. C’est ce système 
vacuolaire que nous avons dans 
des préparations vitales de ce sys¬ 
tème vacuolaire au Congrès des 
Anatomistes de Lausanne en 1913 
et personne n’a songé à nous 
Fig. 4. — File de cellules de certaines régions du média- 
stème du cylindre central de la racine de Ricin, fixées 
et colorées par la méthode de Regaud. On y voit, en 
dehors des métachondries granuleuses, courts bâton¬ 
nets et chondrioconles (C/i), des éléments filamenteux 
ou granuleux, situés autour du noyau, qui sont colo¬ 
rés comme les mitochondries. On les distingue cependant des éléments du 
chondriome par le fait qu’ils sont toujours entourés d’une zone hyaline. 
Ils représentent de jeunes vacuoles dont le contenu plus fluide que le cyto¬ 
plasme s’est contijacté sous l’influence du fixateur. Dans les cellules du 
milieu, ces éléments se renflent à leurs extrémités. On peut donc se deman¬ 
der si ces vacuoles ne résultent pas de la fluidification de certaines mito¬ 
chondries ou si au contraire elles n’ont d’autres relations avec le chondriome 
que leurs formes. 
faire la moindre objection sur sa nature mitochondriale. 
C’est cette même analogie de forme qui a conduit M. Dangeard 
à décrire ce système vacuolaire comme équivalent au chondriome 
de la cellule animale et à le séparer du véritable chondriome, 
celui qui comprend les plastides et qui lui seul est identique au 
chondriome de la cellule animale. Or, ce système vacuolaire 
qui se présente sous forme de filaments tout à fait semblables 
