348 
SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1920. 
Au sujet de la distribution géographique 
des Chlænacées; 
PAR M, PERHIER DE I.A BÀTHIE. 
M. F. Gérard vient de faire paraître dans les Annales du 
Musée Colonial de Marseille^ 3® série, VIP volume (1919) une 
étude très complète sur la famille des Chlænacées. 11 a joint à 
cette étude un chapitre spécial sur la répartition géographique 
de ces plantes, mais, par suite des indications géographiques 
souvent incomplètes et peu précises qui accompagnent les 
échantillons que M. Gérard a eu à sa disposition, et des confu¬ 
sions ‘ de régions géographiques et de régions floristiques qui 
en sont résultées, ses conclusions à ce sujet ne mettent- pas, à 
mon avis, assez en lumière la remarquable distribution de ces 
plantes. Aussi je me propose, après avoir donné quelques brèves 
indications sur les régions floristiques de l’île, telles que je les 
comprends, de redonner ici la liste des espèces de cette famille 
en modifiant simplement quelques indications géographiques 
erronées et en ajoutant la région floristique où croît chacune 
de ces Chlænacées. De ces quelques modifications résulteront, 
ainsi que nous le verrons, des conclusions tout autres, bien 
plus nettes et bien plus intéressantes. 
Dans une étude sur la végétation malgache, qui n’a pas encore 
paru, je distingue tout d’abord, sur le tapis végétal qui couvre 
la grande île, une végétation profondément modifiée par l’homme, 
qui s’étend, chaque jour de plus en plus, aux dépens d’une végé¬ 
tation autochtone, déjà réduite maintenant à l’état de lambeaux 
disjoints plus ou moins étendus. Puis, examinant les restes de 
cette végétation autochtone seule, j'établis qu’elle constitue 
deux flores très différentes : la flore du vent, à végétation à 
1, Ces confusions résultent en grande partie, je dois Tavouer, de ce 
que je n’ai pu indiquer à M. Gérard, la signification des indications floris¬ 
tiques abrégées qui sont inscrites sur les étiquettes des échantillons que 
j’ai récoltés. 
