F. GAGNEPAIN. - RÉVISION DES BLUMEA ET DES VERNONIA. 363. 
Cavaler iei Lév. et Van., Fedde, Repert. VII (1909), p. 22. — 
Cavalerie, n® 3302 = B. Cavaleriei, sp. pr. 
conijycLciiflorcL Lév. et Van., Fedde, Repert. VIII (1910), p. 401. 
— Cavalerie, n® 3690 == Cunyza japoniga Less. 
conyzoides Lév. et Van.,Fedde, Repert. VII (1909), p. 22. 
Cavalerie, n® 3310 — Conyza viscidula Wall. 
Duclouxii Van., Bull. Acad. g. h. (1903), p. 25. DuclouXj 
sansn® = B. lacera DG. 
Esquirolii Lév., Fedde, Repert. VII (1909), p. 22. —Ësquirol, 
n° 3304 = Vernonia ginerea Less. 
globata Van., Bull. Acad. g. h. (1903), p. 24. — Bodinier, 
n® 14 D = Conyza japoniga Less. 
hongkongensisNdin., Bidl. Acad, g. b. (1903), p. 22.—-Bodinier, 
n° 372 = B. noNGKONGENSis, sp. pr. 
Lecomtei Van., Fedde, Repert. IV (1907), p. 331. —Cavalerie, 
n® ,2725 = Blumeopsis flava Gagnep. 
Martiniana Van., Bull. Ac-ad. g. b. (1903), p. 26. — Bodinier, 
n® 2567 — B. Martiniana sp. pr. 
veiutina Lév. et Van., Fedde, Repert. VIII (1919), p. 40. —Non 
vu par moi; le type est sans doute dans le genre Senecio où 
ce Vernonia avait d’abord été placé par les auteurs comme 
S. velutinus. 
Vernonia. 
ampla Van., Bull. Acad. géog. bot., XII (1903), p. 124. — 
Bodinier, n® 2571 = Conyza visgidula Wall. 
arbor Lév., Fedde, Repert. XI (1912-13), p. 304. — Esquirol, 
n® 2729= B. arbor, sp. pr. 
£’s^ 7 w?>o/üLév., Fedde,XI (1912-13), p. 304.—Esquirol, 
n® 2679 = V. Volkameriæfolia DC. 
Esquirolii Van., Fedde,IV (1907), p. 331.—Esquirol, 
781 (err. 581) = S. Walkeri Arn. 
Mairei Lév., Fedde, Repert. XI (1912-13), p. 305. —Maire, 
ait. 2 600-2 800 m. = Senegio dianthus Franch. 
Martini ysji., Bull. Acad. g. 6., XII (1903),p. 124. — Bodinier, 
n® 1922 = V. SALIGNA DC. 
