364 
SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1920 . 
Seguini\diï).., Bull. Acad. g. h., XII (1903), p. 241. — Bodi- 
nier, n° 2472 = V. saligna DG. 
spelæicola Van., Bidl. Acad. g. b., XII (4^03), p. 123. — 
Bodinier, n° 2570 = Senecio Walkeri Arn. in herb. G 
subarborea Van., Bull. Acad. g. b., XII (1903), p. 124. — 
Bodinier, n” 2368 =V. extensa DG. 
Vaniotii Lév., Fedde, Repert. XII (1913), p. 531. — Maire, 
ait. 2 400 m. = V. arborea forma. 
Il est donné lecture de la Note ci-dessous : 
Le Myrica Faya) 
PAR M. DAVEAU. 
I 
A propos de l’étude du genre Myrica parue dans le dernier 
numéro du Bulletin, notre confrère, M. Gandoger, fait part de 
ses recherches sur l’indigénat du M. Faya en Portugal. D’après 
ses investigations, il conclut que cet arbuste aurait été importé 
de l’île de Madère au commencement du xix® siècle et peut-être 
même à la fin du xviii\ 
Si le Myrica Faya a été naturalisé en Portugal, ce qui du 
reste est discutable, son introduction en tous cas est bien anté¬ 
rieure à cette époque. Brotero, que M. Gandoger ne cite pas, 
publiait en 1804 son Flora lasitanica] on y lit page 211, après 
l’indication des noms vernaculaires Samoco ou Faya des Ilhas : 
<( Habitat quasi spontanea in pineto regio circa Leiria, Cintra^ 
etc., ex insula Fayal et aliis Azoricis advecta » et il ajoute ce 
renseignement important au point de vue de l’âge des sujets : 
« Arbor ad vigenti pedes alla in Lusitania ». Il s’ensuit donc, 
d’après l’autorité de Brotero, que le Myrica Faya proviendrait 
des Açores et non de Madère et que déjà avant 1804 on connaissait 
^n Portugal des exemplaires de 7 mètres de hauteur. Nous 
savons par ailleurs que son bois, qui se refend aisément, sert à 
1. An Muséum, c’est le Senecio spelæicolu^' Gagnep. Des étiquettes ont été 
interverties dans l’iierbier Léveillé. 
