18 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
coïncide d’une manière remarquable avec celui de leur floraison et 
de leur fructification, qui ont lieu, dans plusieurs genres, sur bour¬ 
geon ayant deux à trois ans d’existence. 
M. Guillard demande ensuite si M. Gris aurait observé les modifi¬ 
cations de la moelle dans les mérithalles successifs d’un même 
rameau ; car il est important de se rendre compte des transforma¬ 
tions variées par lesquelles la moelle passe de son état primitif par¬ 
faitement homogène à la structure hétérogène et enfin à la cessation 
de toute fonction. 
M. Gris répond qu’il se propose de revenir sur celle question. 
M. Guillard reste en doute sur la question de savoir si les cellules 
actives sécrètent ou reçoivent la fécule. Il demande s’il est néces- 
saire que la paroi d’une cellule s’épaississe pour que la cellule mani¬ 
feste des propriétés actives. Il y a, dit-il, beaucoup de cellules qui 
conservent des parois minces et qui, cependant, peuvent contenir 
de la fécule, celles de la zone herbacée, entre autres. Les cellules 
médullaires du Pin, du Tilleul, de la Vigne vierge, etc., restent 
minces, et cependant elles font ou elles reçoivent de la fécule en 
leur saison. 
M. Gris répond que les cellules médullaires actives des végétaux 
ligneux qu’il a étudiés présentent généralement, même dès la pre¬ 
mière année, des parois épaissies et canaliculées ; elles se distinguent 
ainsi nettement des cellules inertes qui peuvent les accompagner, 
dont la paroi demeure mince quoique ponctuée. 
M. Guillard demande encore si l’on a découvert quel rapport ont 
respectivement les séries de cellules actives de la moelle centrale et 
les séries de trachées verticillées autour d’elle ou les courants tra- 
chéo-séveux qui dépendent des feuilles. 
M. Gris répond que les séries sont éparses dans l’épaisseur de la 
moelle. 
M. Bureau dit qu’il a personnellement toujours insisté sur le parti 
qu’on peut tirer de la structure des plantes pour en obtenir des 
caractères taxonomiques. Il rappelle que dans ses travaux sur les 
Loganiacées, c’est par l’examen anatomique qu’il a été conduit à la 
séparation du groupe des Fagréacées, séparation qui s’est trouvée 
d’accord avec les caractères purement morphologiques. Il a étendu 
considérablement cette méthode dans l’étude des Bignoniacées, et 
il a publié un tableau synoptique dans lequel il a montré la pos- 
