tik SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
je les ai beaucoup encouragés dans ce dessein, et leur ai offert de les secon¬ 
der pour la détermination des espèces exotiques, les engageant d’ailleurs à se 
mettre en rapport avec les botanistes cités plus haut, et aussi avec M. Opoix, 
habile chef des cultures de M. le duc de Vallombrose, à Cannes. 
La tâche est plus compliquée et plus difficile qu’elle ne paraît l’être au 
premier abord, ainsi que me l’écrivait M. Naudin, par une lettre datée de 
son nouveau laboratoire d’expériences agricoles et horticoles à Collioure, 
auquel nous devons souhaiter toute sorte de succès. Il faut, dit-il, se gar¬ 
der d’accepter les yeux fermés tout ce que se hâtent de communiquer à cet 
égard certains horticulteurs et amateurs. Vous-même, mon cher Président, 
avez fait justement remarquer dans l’article Acclimatation de votre Nou¬ 
veau Dictionnaire de botanique , que le thermomètre ne nous donne, sur 
la température vraie subie par une plante, que des renseignements approxi¬ 
matifs et insuffisants. Vous avez énuméré les conditions dont, à abaissement 
égal de la température de l’air, il faut tenir un grand compte : 1° Gelée sur¬ 
venue par un temps sec ou humide ; 2° état du ciel par un temps couvert ou 
nuageux; 3° circonstances dans lesquelles s’opère le dégel ; 4° état de végé¬ 
tation plus ou moins active où se trouve la plante, quand le froid vient la saisir; 
5° santé plus ou moins bien établie de la plante au moment de l’épreuve. 
Des observations nombreuses et comparatives doivent donc être pour¬ 
suivies d’après ces principes, et le tout gagnerait beaucoup à être con¬ 
trôlé par le naturaliste éminent qui a tant fait pour éclairer les questions 
de physiologie végétale dans leurs rapports avec la météorologie, M. Ch. Mar- 
tins. 
Je m’estimerais heureux si j’avais pu contribuer à donner une impulsion 
décisive à de telles recherches sur notre littoral méditerranéen et à les coor¬ 
donner avec précision. Quelquejour, je l’espère, nous pourrons faire appel sur 
les lieux à votre expérience. 
Beaulieu possède plusieurs arbres remarquables par leurs dimensions colos¬ 
sales ; un Olivier, qui est plutôt un faisceau de tiges (comme le Châtaignier de 
l’Etna ou le Platane de Bouyoukdéré près Constantinople), mesure 13 m ,50 de 
circonférence au niveau du sol; on le voit à deux pas delà gare dans la pro¬ 
priété de M. de Quincenet; un autre Olivier, auprès du village, a un tronc de 
7 mètres de circonférence à la base, et s’élève régulièrement à une hauteur de 
3 mètres, où commence la ramification. Je ne m’étonne plus de l’antiquité 
attribuée à certains pieds du Jardin-des-oliviers si cher aux âmes chrétiennes. 
On voit aussi dans le jardin de M. de Quincenet un Myrte d’environ 9 mètres 
de hauteur ; le tronc, de 2 mètres de circonférence à la base, se partage à 
60 centimètres du sol en quatre grosses branches. Au mois de juillet dernier, 
j’admirais sur la côte nord de Bretagne, à Roscoff (localité située sous l’in¬ 
fluence du gulf-stream et renommée par ses cultures maraîchères de pri¬ 
meur), un autre géant du règne végétal, un Figuier, couvrant dix ares de 
