ll\ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tilleuls infecté de pucerons et dont les parois mêmes étaient entiè¬ 
rement noircies par la fumagine. Cet exemple, qu’il a du reste 
été heureux de pouvoir mettre sous les yeux de plusieurs mem¬ 
bres de la Société, lui a toujours paru une des preuves irréfraga¬ 
bles dü non-parasitisme de la fumagine. 
M. Gris, relativement aux observations qui ont été faites par 
M. Guillard dans la dernière séance, fait remarquer que dans un 
même tissu médullaire et sous l’influence des courants séveux invo¬ 
qués par M. Guillard, on trouve des cellules actives mêlées à des 
cellules inertes; que, parmi ces cellules actives, il en est qui sont 
simplement amylifères, tandis que d’autres sont à la fois amylifères 
et tannifères ; il pense que ces faits suffisent pour démontrer la 
puissance d’élaboration qui est propre à certaines cellules mé¬ 
dullaires; il conclut enfin en maintenant que la fécule qui se 
forme à certaines époques dans les cellules de la moelle, résulte 
d’un travail intérieur propre à chacun des éléments actifs et ne vient 
pas, à la manière d’un précipité, du dehors. 
M. Guillard maintient que les courants séveux peuvent déposer 
de la fécule dans certaines cellules d’une moelle et n’en pas déposer 
dans d’autres cellules de la même moelle. 
M. Maxime Cornu fait observer, à l’appui des explications don¬ 
nées par M. Gris, que d’après les expériences de M. Graham, l’a¬ 
midon ne se dissout pas réellement dans l’eau, mais qu’il y est seu¬ 
lement dilué, désagrégé, comme le coton-poudre dans l’éther. A 
cet état, il ne passe pas par endosmose à travers les membranes; 
l’amidon ne peut donc pas pénétrer tout formé dans les cellules. 
M. de Seynes ne veut pas affaiblir les preuves données par 
M. Cornu ; mais il fait remarquer que l’amidon, sous un autre état 
isomère, peut se dissoudre dans l’eau. 
M. Guillard dit : 
Nous pourrions absolument négliger l’amidon soluble, la dextrine et le glu¬ 
cose; car nous avons ici mieux que de l’eau pure : tous les acides, notamment 
les acides organiques, ont action sur la fécule (excepté peut-être l’acide acé¬ 
tique). Mais, indépendamment des révélations chimiques (que nous n’avons 
garde de repousser), nous pouvons, par les seules observations botaniques, 
nous assurer que la fécule doit changer d’état, qu’elle doit être sujette à des 
modifications qui la rendent apte à être charriée d’un lieu à un autre, d’une 
zone aune autre zone, puisque nous la trouvons d’abord dans certaines cellules, 
