SÉANCE DU H FÉVRIER 1870. 
93 
Fig. 23. Coloneaster microcarpa bot. reg. Cohorte médiane semi-discoïde dans l’écorce. 
On n’a pas représenté ici les 2 cercles de cellules opaques qui délimitent le 
cylindre sèveux dans lequel ces trachées sont noyées. 
Fig. 24. Heracleum Sphondylium L. Courant trachéo-sèveux en forme de baldaquin, 
extrait de la tige. Trachées en petit nombre, fortes, de grand diamètre, 
inalignées (caractère anatomique des Ombellifères, comme des Protéacées, 
Ménispermées, etc). 
Fig 25. Àkebia quinata Decne. Entrée des 5 manipules pétiolaires, cunéiformes, dans 
l’écorce de la branche. Nuis rayonnements, nul alignement. Chaque manipule 
reprend un arc libérien derrière son arc sèveux. Les trois groupes a, 6, c, 
vont se réunir pour former la cohorte médiane, qui aura au moins 100 tra¬ 
chées ou vaisseaux. Cette même cohorte, vue-12 ou 15 centimètres plus bas, 
en f, est bien altérée : elle ne garde qu’un petit nombre de vaisseaux, mais 
leur diamètre est agrandi considérablement et inégalement; ils sont entourés 
et pressés de tubules ligneux, qui se sont formés entre eux de bas en haut : 
ces tubules sont sans alignement dans la partie antérieure de la cohortite, et 
rayonnants dans la partie postérieure. 
FiG. 26. Ardisia solanacea Roxb. Petit courant trachéo-sèveux, qui décourt dans l’écorce 
de la tige, depuis la Feuille dont il émane, jusqu’à la rencontre des courants 
d’une Feuille inférieure, auxquels il se joint. Ses trachées et vaisseaux, 
groupés à l’axe de son cylindre sèveux, lui donnent quelque analogie avec 
une racine. Le cylindre sèveux est enfermé dans un manchon de tubules libé¬ 
riens, mince antérieurement, plus épais postérieurement. Ce manchon est 
lui-même entouré d’un manchon de grosses cellules, garnies de granules 
amylacés. 
Les 2 courants corticaux, collatéraux, émanent de la Feuille, où ils fonc¬ 
tionnent comme nervules escortant le grand arc. Us ont déjà, au bas de 
• cette Feuille, la structure que nous venons d’indiquer, Nous retrouverons 
une structure semblable dans les nervules de quelques autres familles (Zygo- 
phyllées, Mélastomacées) ; nous avons déjà trouvé l’analogue chez les 
Protéacées (fig. 22), chez les Acanthacées (fig. 21). 
M. Roze prie M. Guillard de vouloir bien expliquer ce qu’il en¬ 
tend dire en affirmant que les trachées naissent dans les courants 
sèveux. 
M. Guillard répond en ces termes : 
Je ne crains pas de dire que cette question est une des plus intéressantes 
que l’on puisse poser en l’état presque inculte où est encore cette branche de 
l’organogénie : car une telle question touche à l 'usage des vaisseaux (comme 
disait Bonnet), aux mouvements de la sève, au développement des végétaux; 
elle touche aux Feuilles et à leurs métamorphoses, aux figes et aux racines. 
Tant que, par une fâcheuse méprise de mots, on a attribué aux vaisseaux la 
faculté d’enfermer et de conduire la sève, on a été détourné de rechercher les 
lieux, les zones, les courants où la sève se manifeste avec plus d’abondance et 
se meut plus spécialement. Car on ne cherche pas ce que l’on croit savoir. En 
vain les Allemands objectaient que les Cryptogames qui n’ont pas de vaisseaux 
mènent bien leur sève sans cette conduite. On répondait que les Phanéro¬ 
games ont d’autres lois. Les sceptiques demandaient ensuite : si les vaisseaux 
sont le principe du mouvement, faites voir où naissent ces vaisseaux et com- 
