SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 
105 
la Nature, e( l’ont détournée (les recherches pins faciles, qui, pour être moins 
sublimes, n’auraient pas été moins profitables; — recherches dont une grande 
partie est encore à faire. 
M. Roze déclare ne partager en aucune façon l’opinion de 
M. Guillard, car il croit que les progrès de la science sont entière¬ 
ment subordonnés au degré de puissance de nos moyens d’investi¬ 
gation. 
M. Guillard ajoute : et à l’emploi discret et mesuré que nous de¬ 
vons faire de cette puissance. 
Également à l’occasion du procès-verbal, M. Guillard donne 
lecture de la note suivante : 
L’intérêt que l’Assemblée a paru prendre au sujet des évolutions de la fécule 
me porte à compléter mes dernières remarques, relatées en abrégé dans le 
procès-verbal qui vient d’être lu. 
J’ai énoncé un doute, non assurément sur l’activité vitale de la cellule, qui 
est hors de toute contestation, mais sur une faculté spéciale que posséderaient 
les cellules médullaires de secréter, de former, de produire l’amidon au moyen 
du nucléus qui en serait l’organe générateur. Si le nucléus a une telle puis¬ 
sance prolifique, il faut qu’il ait, comme organe, la constance de la forme, de 
la situation et de l’action. Or, nous le trouvons dans des cellules où l’amidon 
n’est jamais signalé (1) ; et, par contre, nous trouvons l’amidon abondamment 
dans d’autres cellules où l’on n’a pas signalé de nucléus (2). 
Trouve-t-on un nucléus dans toutes les cellules très-comprimées et comme 
éLouffées des rayons dits médullaires et des rayonnements cambiaques ? 
Le trouverait-on dans les fibres ligneuses, qui souvent aussi admettent 
l’amidon dans leur étroit canal (3) ? 
Dans les tubules libériens (A) ? 
Dans la nervure dorsale de la Feuille du poirier? 
Dans le pétiol du cognassier? 
Je ne sais. Chose singulière ! Les auteurs représentent le nucléus comme 
existant principalement dans les cellules jeunes ; et c’est précisément dans les 
bourgeons, dans le cambium, dans les celluleltes séveuses, dans les courants 
séveux, que l’amidon ne se dépose pas. 
(1) Cellules cuticulaires des Feuilles de Vanilla , d 'Epipcictis, de la tige d ’Orchis rtias- 
cula, connpca.... 
(2) Racine d ’Hepaiica triloba, d'Epipacth palustris ; tubercule d ’Orchis mascula, 
•YHyacinthus; moelle du Lierre, des Amygdalées, du Fusain et d’une foule d’autres arbres. 
[?>) Artocarpus , Bœhmeria, Urtica , Fraxinus , Ligustrum, Piltosporum, Vitis et 
Cissus, Kœlreuteria , Hedera , Sambucus , Salix , Fagus, Acérinées. 
(4) Hedera , Brunnichia , Aristolochia Sipho . 
