SÉANCE DU 25 MARS 1870. 
l/l 7 
relies sont les quatre sources de modifications secondaires qui caractérisent 
les genres. En les combinant, non-seulement on fait dériver facilement d’un 
type unique toutes les formes existantes, mais on prévoit encore le développe¬ 
ment possible d’autres formes qui ne paraissent pas représentées dans la nature 
actuelle. Il résulte de ce qui précède que le groupe des Conifères ne saurait être 
partagé, comme quelques auteurs l’ont voulu, en plusieurs familles distinctes, 
mais qu’il forme bien une seule et même famille naturelle et indivisible. 
Gnétacées. — L’organisation de la fleur femelle des Conifères se retrouve 
chez les Gnétacées dans son type général, mais elle y revêt une modification 
profonde et caractéristique, et les Ephedra possèdent en réalité un ovaire, 
mais c’est un ovaire béant, dépourvu de style et de stigmate. Encore gymno¬ 
spermes quant à la fécondation, puisque le rapport de l’ovule et du pollen y 
est direct, mais déjà angiospermes quant à la formation de la graine, puisque 
l’ovule fécondé y subit ses transformations à l’intérieur d’une cavité close, 
propre à chaque fleur, et formée par le reploiement de la feuille sur laquelle 
il est inséré et dont il est une dépendance, les Gnétacées se sont arrêtées à 
mi-chemin dans la voie du perfectionnement organique; elles forment l’anneau 
qui réunit les Conifères, et par elles les Cycadées, aux autres Phanérogames. 
Lecture est donnée de la communication suivante : 
CONSIDÉRATIONS SUR LES PARTIES SOUTERRAINES DES PLANTES, 
par SI. CSi. MOYEU. 
* 
(Saint-Remy, près Montbard, 21 février 1870.) 
«• 
I. — Souche et aïilzome. 
Dans la plupart des flores, souche et rhizome sont employés indifféremment 
l’un pour l’autre, et la clarté des diagnoses en souffre. Je vais essayer de pré¬ 
ciser le sens que j’attache à chacune de ces expressions. 
Mais comme je me servirai des mots pseudorrhize et drageon dans le cours 
de cet article, je dois tout d’abord m’expliquer sur leur signification. Je pro¬ 
posée! j’emploie pseudorrhize pour désigner les racines adventives, et drageons 
pour désigner les stolons hypogés. Comme les racines sont ou véritables ou 
adventives, et les stolons ou épigés ou hypogés, la clarté n’est pas suffisante, 
quand on se borne aux seuls mots racine, stolon et stolonifère ; d’un autre 
côté, racine adventive, stolon hypogé, souche émettant des stolons hypogés, sont 
si longs, qu’il me semble opportun d’adopter pseudorrhize, drageon etdragcon- 
nant. Stolon serait réservé pour les stolons épigés, et racine le serait pour les 
véritables racines. Drageonner, du reste, est déjà un terme de la langue horti¬ 
cole. Quand il dit tout autant, un mot doit être préféré à une phrase, car dans 
les diagnoses, la concision est de rigueur. Au surplus, les plantes drageonnantes 
sont infiniment plus nombreuses que les stolonifères, et méritent assurément 
