188 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
Jasonia siculaDC. var. discoidea, var. radiata. 
Dysodia porophylla id. 
Senecio .Tacobæa, (3 flosculosus. 
— erucifolius, S breviligulatus, £ discoideus. 
— pratensis |3 discoideus, ligulis nullis. 
— brachychætus id. 
— sarracenicus B flosculosus, ligulis nullis. 
— aurantiacus id. 
Euryops pectinatus, (3 discoideus, ligulis nullis. 
Chrysanthemum Roxburghii à 3 var. : discoideus, breviradiatus, radiatus. 
Tout en appréciant à un très-haut degré les efforts des phvtographes et les 
moyens employés par eux pour faciliter la détermination des espèces, on peut 
se demander si, en présence des faits témoignant de l'instabilité de l’existence 
ou de l’absence de ligules, on est autorisé à établir d’après ce caractère, soit 
des sections de genres, comme l’a fait De Candolle pour les genres Aplo- 
pappus , Calea, Cerna , Amphiglossa {Prodrom . t. Y, p. 350, 672, t. YI, 
p. 82 et 258), soit même de simples subdivisions de genres ou de paragraphes, 
ainsi que l’a fait ce savant pour les genres Fiourensia , Tagetes , Pyrethrum 
{Ibid. t. V, p. 592 et 6'4Ù ; t. VI, p. 59) ? Sans doute, la valeur des carac¬ 
tères varie selon les cas, et, à propos de celui qui m’occupe, De Candolle n’a 
pas méconnu ce principe, écrivant dans la diagnose de sa seconde section 
du genre Bidens : « Capitula raro discoidea flava, sæpius radiata » {Ibid. t. Y, 
p. 596). Mais au point de vue théorique et en n’ayant égard qu’aux faits 
cités plus haut touchant la variabilité du caractère tiré des rayons, ce carac- 
lère devrait être abandonné. On sera conduit à une tout autre conclusion, 
à l’idée de la difficulté de trouver en phytographie des signes tranchés et 
à l’abri de toute exception. 
Ainsi, entre De Candolle et M. Weddell, divisant le genre Senecio, le premier 
en séries géographiques ( Prodromus Regni veget. t. VI, p. 3M-437), le 
second d’après la présence ou l’absence des ligules, auquel donner la préfé¬ 
rence? Assurément à celui dont les divisions seront reconnues le plus natu¬ 
relles, car dans l’un et l’autre mode se montrent des exceptions. M. Weddell, 
lui-même apprécie de la sorte la distribution géographique des Séneçons : 
« On sait qu’en Europe l’absence de ligules constitue dans ce genre une rare 
exception; de même au Brésil, il ne se rencontre, pour ainsi dire, que des 
espèces radiées, et dans l’Inde ces dernières sont aussi en grande majorité ; 
dans l’Afrique centrale enfin, où les Séneçons sont plus abondants que dans 
aucune autre partie du globe, la proportion des espèces radiées aux espèces 
discoïdes est comme de 2 à 1. Au contraire, dans les parties élevées des x\ndes, 
c’est l’inverse que l’on remarque, puisque le nombre des espèces discoïdes 
est, comme on va le voir, environ triple de celui des espèces à capitules 
radiés, «j {Expêd. de VAmer, du Sud , par de Castelnau, Botanique , t. I, 
