SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 195 
tion de calcaire compatible avec la culture rémunératrice du Châtaignier ; les 
observations suivantes y répondent. 
On voit de belles châtaigneraies et des taillis de Châtaigniers bien venant, 
à Tullius (1) et à la Châtaignière (Isère), dans des terres reposant sur le dilu¬ 
vium ou la molasse, et contenant de 1,5 à 1,8 pour 100 de chaux, à la 
Bastide-Murat, et entre cette ville et Cahors, sur un sol où la proportion de 
la chaux varie entre 1,6 et 2 pour 100. 
Au contraire, il n’existe plus de Châtaigniers à la Roche et à Châteauneuf 
près Tullins, là où des détritus calcaires ont introduit dans le sol de 3,5 à 
U pour 100 de chaux. C’est ainsi encore qu’aux environs de Thiviers (Dor¬ 
dogne), où les roches jurassiques viennent s’appuyer contre le granité du plateau 
central, les Châtaigniers descendent de cette dernière formation où la chaux 
est en quantité presque impondérable, jusqu’à ce que la proportion de cette 
base soit de 1,5 à 2 pour 100. Alors aussi on voit disparaître, avec les Châtai¬ 
gniers, les Bruyères et les Fougères, plantes à litière dont de nombreuses 
charretées alimentent les marchés de Thiviers. 
Sur un point des Essarts-le-Roi, où les produits d’une marnière (formée 
par le calcaire de Beauce) ouverte entre les meulières situées au-dessus, et le 
sable de Fontainebleau placé au-dessous, ont porté le sol environnant de 0,3 à 
3,5 pour 100 de chaux, de vieilles cépées de Châtaignier vivent, il est vrai, 
mais ne donnent que de maigres poussées bientôt couronnées. 
Ces faits indiquent que si le Châtaignier peut être encore cultivé dans une 
terre contenant de 1 à 2 centièmes de chaux, il se refuse à croître, au moins 
d’une façon rémunératrice, quand la proportion de la chaux atteint à environ 
3 centièmes. On fera incidemment la remarque que les 3 centièmes de chaux 
qui semblent être la limite extrême pour la bonne végétation du Châtaignier, 
répondent précisément à la proportion de cet élément regardée par Puvis 
comme la plus favorable à la plupart des cultures, et dont nous nous efforçons 
de nous rapprocher par le marnage aux environs de Trappes et des Essarts- 
le-Roi. 
Il est d’ailleurs de toute évidence que si le Châtaignier, dont les racines 
tendent à s’enfoncer assez profondément, vient à rencontrer un sous-sol siliceux 
après une couche superficielle calcaire, ou, inversement, un fond calcaire au- 
dessous d’une terre siliceuse, des modifications dans sa végétation correspon¬ 
dront aux changements chimiques survenus dans les milieux avec lesquels 
seront en contact ses radicelles. 
J’arrive maintenant aux terres spécialement, exclusivement siliceuses, les 
(1) J’avais signalé (Bull, de la Soc. bot. de France , 1854, t. I, p. 360), la présence 
du Châtaignier sur les terrains calcaires néocomiens de la vallée de l’Isère. Un examen 
de la terre même n’indique dans celle-ci que 2 pour 100 de chaux. Cette terre, d’ail¬ 
leurs en couche profonde et mêlée de cailloux, se rattachait au diluvium reposant sur la 
roche néocomienne. 
