20A 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Habitat. Algérie, lac Fetzara (in herb. Cosson!). 
An M. numidica Poir. exBenth. in DC. Prodr.1 ou forme très-voisine 
qui s’en rapproche par sa tige rameuse, dressée, sillonnée, par ses feuilles 
pétiolées, glabres, à nervures proéminentes, légèrement ponctuées, dont 
les supérieures et les florales sont plus petites et plus étroites, et surtout 
par ses glomérules (globoso-subcorymbosis) axillaires pédonculés et op¬ 
posés. Elle n’en différerait que par sa villosité courte et par sa corolle 
un peu plus longue. Peut-être espèce distincte ? (P. numidicum) mais 
elle passe, je crois, à la forme type ( gcnuinum ), par des formes inter¬ 
médiaires, qui sont très-peu nombreuses, il est vrai, mais que j’ai ob¬ 
servées dans l’herbier deM. Cosson. Ce savant explorateur de l’Algérie 
a trouvé entre autres, aux environs d’Alger, une forme que je crois inter¬ 
médiaire, quoique plus robuste; elle est rameuse, à rameaux allongés, 
égalant l’axe floral, et les glomérules sont presque tous pédonculés et 
subglobuleux à fleurs lâches. 
Forme g. nummularioides. — P. yulgare. Foliis ovatis, obtusis, caule repente, 
Mill. Dicl. édit. 8, trad. t. VI, p. 153. Tiges couchées, allongées, ra¬ 
meuses, étalées-diffuses, munies de feuilles petites, pétiolées, nerveuses, 
ovales-suborbiculaires, entières ou très-peu dentées, subobtuses, à base 
arrondie un peu atténuée. Glomérules de fleurs axillaires, globuleux, 
très-écartés ou distincts plus ou moins rapprochés. Calice obloug ou cam- 
panulé, strié, à dents courtes aiguës. Corolle dépassant le calice. Plante 
plus ou moins velue. 
Habitat. France! Angleterre (Mill.); envir. de Constantinople, île des 
Princes (Olivier et Bruguière in herb. Mus. par.!).— an Puleg. serpens 
humifusum Mapp. et Lind. H. als. 245 ? — La forme qui croît aux 
environs de Montluçon (Allier) est beaucoup moins rameuse que celle 
de Constantinople. Par ses feuilles, la forme M. Pulegium var. 
prostrata Timbal-Lagrave (il/. Borœi ) in Bull. Soc. bot. t. VII, 
p. 334, semble devoir être rangée aussi dans la forme g. ; néanmoins, 
n’ayant pas vu d’échantillons de cette forme des environs de Tou¬ 
louse, ses tiges couchées-ascendantes, bïanches-lomenteuses , me laissent 
quelque doute. — Quoi qu’il en soit, toutes ces formes plus ou moins 
velues, couchées, simples ou rameuses, ont les feuilles petites toutes 
ovales-suborbiculaires et doivent être rapportées à une forme-type 
(P. vulgare Mill.) qui est peut-être une espèce. M. Boreau, Fl. centr. 
éd. 3, a dit déjà que la forme couchée, croissant aux environs d’An¬ 
gers, ne s’était pas redressée par la culture; il reste à savoir maintenant 
si les feuilles ovales-orhiculaires sont également constantes dans la 
plante cultivée. 
P. tomentelium Presl Fl. sic. 36. — Mentha tomentella Hoffmannsegg 
et Link Fl. port. I, p. 73-74. — M. gibraltarica AVilld. Enum. p. 611. 
— M. Pulegium var. p. villosa Bentli. in DG. Prodr .— M. Pulegium 
p. eriantha DR. non DC. Fl. fr. 
P. caulibus simplicibus vel ramosis, basi repentibus, demum ereclis; 
foliis parvis, rugosis, molliter hirsutis, oblongo-ellipticis lanceolatisve, 
inferioribus interdum suborbiculatis, integris, apice obiter dentatis, bine 
inde pellucido-punctatis, in petiolum brevem altenuatis, inferioribus et 
caulinis sæpius reflexis, floralibus supremis bracteiformibus verticillastro 
brevioribus; glomerulis axillaribus, sessilibus, numerosis, multifloris, 
globosis, densis, inferioribus paululum remotis, superioribus approxima- 
lis ; calycibus tubuloso-campanulatis, elongatis, dentibus triangularibus 
acuminatis, pilis longis albis mollibus sublanatis et intertextis villo- 
