230 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
opinion, les traits différentiels les plus caractéristiques et les plus constants de 
ce quinquina sont : d’une part, la dureté et la flexibilité des libres de la couche 
interne, et, de l’autre, la consistance remarquablement ferme et l’encroûte* 
ment de la couche externe ; la surface du derme se trouvant d’ailleurs par- 
fois creusée de petites fossettes, comme dans le « quinquina rouge dur » du 
('. succirubra , dont e quinquina-romlenta se rapproche par la couleur et 
l’apparence générale, surtout celui qui est en morceaux gros et raboteux, 
provenant de troncs déjà âgés. 
À tout prendre, épithète rosé me semble avoir été fort bien choisie, 
puisqu’elle rappelle la nuance qui est particulière au « quinquina rouge » de 
la Nouvelle-Grenade, et j’ai cherché à en conserver le sens dans le nom de 
Cinchona rosulenta. Ma plante ne pouvait se nommer C. rosea, cette dési¬ 
gnation ayant déjà été employée. Je ferai remarquer, en outre, que, de 
même que le mot sordulenta peut s’appliquer à une personne habillée de vê¬ 
tements sales, de même l’épithète rosulenta peut s’appliquer à un arbre revêtu 
d’une écorce du genre de celle que j’ai décrite. La plante paraît d’ailleurs être 
très-florifère, et alors son apparence générale pourrait bien être encore en 
rapport avec le nom que je lui donne. 
Ce qui rend surtout ce quinquina intéressant, c’est qu’il paraît être le 
« quinquina à quinidine », décrit par M. Rampon, dans l’ouvrage de 
M. G. Planchon : Des Quinquinas (page 99), dont j’extrais les détails qui 
suivent : 
« On le récolte au nord de Bogota, à Velez, au Soccorro, dans les provinces 
d’Ocana et de Pamplona. Son écorce a la même texture que celle du C. lan- 
cifolia ; mais sa surface externe, lorsqu’elle est dépouillée de l’épiderme 
micacé, offre une teinte rosée ou rouge plus ou moins vive, tout à fait carac¬ 
téristique pour un œil exercé. Elle imite assez bien, dans ses grosses écorces, 
l’aspect du quinquina rouge, mais elle en diffère essentiellement par la struc¬ 
ture et la composition chimique. Nous n’avons pu étudier sa floraison, mais 
ses feuilles ont une dimension et une forme très-différentes de celles du 
C. lancifolia, dont l’éloignent, également la teinte caractéristique de son 
écorce et l’alcaloïde qui prédomine en elle. » 
Voilà ce que M. Rampon en dit, et je puis ajouter que je possède des 
échantillons du quinquina rosé d’Ocana, provenant de Delondre, qui ne laissent 
aucun doute sur l’identité de cette sorte remarquable de quinquina. 
Je dois dire enfin qu’un nouvel examen d’échantillons reçus du docteur 
Wittstein, et ayant rapport à une correspondance que nous avons eue ensemble 
en 1856, au sujet de la cinchonidine rencontrée par lui dans un quinquina 
qu’il a nommé pseudo-regia , m’a convaincu que ce pseudo-regia, le q. à 
quinidine et le q. rosé d/Ocaha sont une seule et même espèce. 
L’écorce dont il s’agit diffère de celle du C. lancifolia (var. rouge) par les 
deux particularités mentionnées plus haut, et, de plus, parle lieu de croissance, 
