232 
SOCIETE fi OTA N10 UE DE FRANCE. 
1866 que M. Fox Talbot disait, dans une lettre écrite à un de mes parents, 
qu’il retrouvait bien son Fritillaria à fleurs jaunes de nos Alpes dans la 
planche 25 de mon Winter Flora. Il nous semble dès lors très-probable que 
la plante trouvée au col de Tende par >1. Talbot appartient à la même espèce 
que la nôtre du mont Authion, et que toutes les deux rentrent dans le F. lutea 
Bieb., d’autant plus que les échantillons authentiques, les ligures et les descrip¬ 
tions que j’ai consultés à Kew s’y conforment d’une manière satisfaisante. 
Il faut avouer que, la couleur à part, je ne saurais guère distinguer ma plante 
du F. delplrinensis de M. Grenier, que je ne connais qu’à l’état sec, et qui se 
trouve aussi sur e col de Tende; mais M. Grenier, après avoir reçu des 
échantillons vivants de la plante de l’Authion, m’a assuré que ce n’était certai¬ 
nement pas sa plante. 
Je regrette que mon départ pour le Nord, au commencement du mois de 
mai, ne me permette pas d’étudier ces deux espèces sur le vivant dans ce pays, 
et c’est surtout dans l’espoir d’attirer les regards de MM. les botanistes 
du département des Alpes-Maritimes et des voyageurs, que je publie cette 
petite note. 
Il paraît cependant très-peu probable qu’une plante trouvée dans la région du 
Caucase ait pu franchir un si grand intervalle sans avoir laissé aucune trace. 
M. Nyman, même dans son supplément, n’admet pas du tout le F. lutea Bieb. 
comme plante d’Europe ; niais je viens d’apprendre, par une lettre de M. Chur¬ 
chill (un des auteurs d’un ouvrage très-intéressant sur les dolomites de Carin- 
tliic), qu’il a dernièrement reçu une centurie de plantes de la Carniole(l), dans 
laquelle se trouve un exemplaire d’une Fritillaire jaune qui porte le nom de 
F. lutea Bieb. 
Il est dès lors permis d’espérer que, aussitôt que nous aurons des détails 
plus précis sur les flores de ces contrées, encore peu visitées par les bota¬ 
nistes, ou verra que cette plante ne manque pas complètement au sud-est de 
l’Europe. 
NOTE SUR LE GENRE PALÆOXYRIS, FOSSILE DU GRÈS DIGARLÉ, par JH. A. 1*011 El; 
Les botanistes savent combien sont difficiles les déterminations des plantes 
fossiles et l’appréciation de leurs affinités dans beaucoup de cas. Les apparences 
de certaines empreintes sont bien trompeuses, et celles dont il est ici question 
en sont un exemple remarquable. 
Les Palœoxyris sont des fossiles du grès bigarré des Vosges, qui se présen¬ 
tent sous l’apparence d’empreintes d’épis formés d écaillés imbriquées avec 
(1) Note ajoutée au moment de l'impression. — J’apprends (20 juin 1870) que 
l’échantillon dont il est question ici, est extrait de l’herbier de M. le baron Nicomède 
Ros^ern, et a été recueilli à Laibach (Carniole). M. Churchill me dit qu’il n’est pas bien 
sùr que l'échantillon, soit bien nommé ou non. 
