SÉANCE DU 27 MAI 1870 . 
253 
RÉPONSE DE H. GERMAIN RE SAINT-PIERRE. 
Messieurs, vous avez entendu, dans nos séances du 25 mars et du 8 avril 
(vov. plus haut, pp. 147 et 168), d’intéressantes communications de M. Charles 
Royer sur la nature des parties souterraines des plantes. Aujourd’hui, notre 
savant confrère veut bien m’adresser une lettre qui me semble compléter 
et développer l’ensemble de ses idées sur ce sujet important, et sur divers 
autres points de morphologie végétale encore dans le domaine de la discus¬ 
sion; vous venez d’en entendre la lecture. 
Je me fais un devoir et un plaisir de répondre aux objections de M. Royer 
sur divers sujets où je me trouve en dissidence d’opinion avec ce botaniste 
distingué. Pour plus de concision et de clarté, j’éviterai la forme discussion , 
et je me bornerai à l’énoncé de quelques propositions, à mon point de 
vue motivées. 
Observations relatives à la nature des parties souterraines. 
Je regarde comme utile de conserver dans le langage descriptif le mot 
souche , pour désigner l’ensemble de la partie souterraine d’une plante, quelle 
que soit la nature de cette partie souterraine (collet et racine, ou rhizome et 
racines adventives). 
Il me semble que ce serait introduire de la confusion dans les mots que 
d’appliquer le mot souche à la partie de la plante connue sous le nom de collet 
ou nœud vital (partie que j’ai désignée plus spécialement sous le nom de 
collet apparent , pour la distinguer du point que je nomme collet organique, 
point au niveau duquel se termine inférieurement le mérilhalle sous-cotvlé- 
donaire). 
Il me semble en outre que ce serait augmenter cette confusion dans les mots, 
que de remplacer en même temps le mot rhizome par le mot souche pour des 
cas particuliers. Un rhizome est, d’après ma manière de voir, une des formes 
de la souche, et non la souche une des formes du rhizome. 
Tous les rhizomes s’allongent indéfiniment avant d’avoir fleuri : le type in¬ 
défini, chez un rhizome, consiste dans la production de tiges florifères toutes 
axillaires; le type défini, dans la production de tiges florifères terminales. 
Observations relatives à la production des caïeux pédicellés. 
Le savant auteur de la lettre appuie ma manière de voir relativement à la 
sève descendante, et il me semble admettre comme moi que les tissus se pro¬ 
duisent de haut en bas; néanmoins il me paraît regarder les bourgeons char¬ 
nus pédicellés, ou caïeux pédicellés, comme naissant au sommet d’un axe soudé 
avec le pétiole de la feuille. Selon moi, un caïeu pédicellé naît à l’aisselle (dé¬ 
placée par extension) d’une feuille, et la base de ce bourgeon (qui paraît naître 
