272 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
je le coupe longitudinalement. J’observe alors ce qui a été décrit par un grand 
nombre de botanistes et étudié par tous. Je vois l’axe très-surbaissé, entièrement 
cellulaire, ainsi que les feuilles rudimentaires qui en émanent. A cet instant, 
on reconnaît facilement la zone génératrice, et l’on peut s’assurer qu’elle est 
continue sur l’axe et les appendices. Parmi les plantes que j’ai examinées à ce 
point de vue, je citerai le Rosier, l’Alaterne et le Tilleul. 
Ce que je viens de dire suffit à la rigueur pour prouver la proposition énon¬ 
cée plus haut. Mais il me semble utile de suivre les changements qui vont 
s’accomplir. La structure exclusivement cellulaire ne persiste ni dans l’axe 
ni dans les feuilles, et les faisceaux fibro-vasculaires ne tardent pas à se dessi¬ 
ner. Pour eux aussi, la continuité est parfaite. Mais une différence est à noter, 
différence importante, puisqu’elle entraînera ultérieurement une diversité de 
position pour les parties nouvelles. 
Chez un organe jeune, la zone génératrice n’est pas réduite à une mince 
couche. Elle forme proportionnellement une grande partie de l’épaisseur to¬ 
tale. Dans mon étude sur les fruits, j’ai montré comment chez ces derniers, 
particulièrement sur ceux du Marronnier-d’Inde, le cambium diminue d’é¬ 
paisseur relative, et même d’épaisseur absolue, à mesure que l’organe avance 
en âge. Eh bien ! c’est dans l’épaisseur de la zone génératrice que les trachées 
apparaissent toujours. Mais, dans l’axe, dans le pétiole et les nervures des 
feuilles, elles laissent en dehors d’elles la portion la plus active de la couche 
formatrice. Au contraire, dans tous les points où le parenchyme doit se déve¬ 
lopper, c’est la partie la plus interne de cette même couche qui conserve l’ac¬ 
tivité la plus grande. 
En conséquence, les nervures se comportent à la façon des tiges : on doit 
y distinguer une portion corticale et une portion qui correspond au bois. 
Grâce au cambium qui se trouve interposé entre ces deux parties, chacune 
d’elles acquiert des éléments nouveaux en avançant en âge. C’est donc par 
leur face externe ou inférieure que les nervures s’accroissent principalement, 
tandis que le parenchyme s’accroît surtout à sa face supérieure selon le méca¬ 
nisme que j’ai décrit dans mon étude déjà citée. Il en résulte que les nervures 
doivent, en se développant, faire de plus en plus saillie à la face inférieure de 
la feuille. C’est ce qui a lieu, en effet, ainsi que tout le monde a pu le remar¬ 
quer, au moins quand l’organe n’est pas charnu. 
Suivons par la pensée le parenchyme dans son développement. La zone 
génératrice de ce tissu cellulaire continuait d’abord celle des nervures qui le 
traversent. Mais, peu à peu, de nouvelles rangées de cellules s’organisent 
entre les parties préexistantes et l’épiderme supérieur. C’est sous cette enve¬ 
loppe que se trouve, en effet, le cambium foliaire. La conséquence naturelle 
est une séparation de plus en plus nette entre les parties nouvellement for¬ 
mées dans les nervures et dans le parenchyme. 
En d’autres termes, la continuité qui a existé primitivement a disparu par 
