282 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
verticilles senaires de VAlisnm Plantago. L’autre explication consisterait 
à voir, dans les trois petits pédoncules, autant de ramifications latérales des 
grands, en sorte qu’ils n’appartiendraient pas, comme ceux-ci, à la seconde 
génération de l’inflorescence, mais bien à la troisième. A l’appui do cette 
hypothèse, on peut alléguer : 1° Que chacun des trois petits, au lieu de tenir 
exactement le milieu par leur position entre deux des grands, est plus rappro¬ 
ché de celui qui est à sa droite (1) (la plante étant dressée en face de l’obser¬ 
vateur) ; 2° que les six pédoncules verticillés n’ont que trois bractées axillant 
chacune un grand et un petit pédoncule ; 3° que de l’angle supérieur, formé 
par chaque paire, part une seconde bractée «carieuse (constituant avec l’infé¬ 
rieure une spathe), s’enroulant en gaine autour du petit pédoncule. Mais, 
d’une autre part, on peut arguer, contre cette théorie, qu’en détachant les 
trois gros rameaux floraux par brisure à leur point de jonction sur l’axe 
primaire, on laisse en place les trois petits, qui devraient s’enlever en même 
temps s’ils étaient des dépendances des grands. 
En pareille occurrence, à quelle conclusion convient-il de s’arrêter ? Faut-il 
faire l’application à l 'Alisrna Plantago du phénomène si évident chez le 
Sagittaria chinensis , et considérer chacun de ses verticilles senaires comme 
provenant de la fusion de deux verticilles en un seul, par suite du défaut 
d’allongement de l’entre-nœud de séparation? Cette interprétation ne repose 
pas, il est vrai, sur des preuves manifestes; mais, jusqu’à de nouvelles recher¬ 
ches sur ce point d’organographie, on peut rapporter la gémination des 
verticilles d’axes floraux, chez toutes les Alismacées qui en offrent des exem¬ 
ples, à un excès de contraction des entre-nœuds de séparation de ces ver¬ 
ticilles. 
Seulement, dans le Sagittaria chinensis , le phénomène de contraction ou 
de concentration des verticilles pédonculaires est presque accidentel (cer¬ 
taines hampes n’en offrant pas d’exemple), sans être tératologique, et provient 
évidemment d’une disjonction descendante , un, deux des éléments du verti- 
cille supérieur, ou les trois à la fois, se trouvant au contact d’un verticille infé¬ 
rieur; tandis que les disjonctions tératologiques des verticilles de feuilles 
(liées ordinairement à une torsion de la tige, s’opèrent de bas en haut et sont 
ascendantes (2). 
(1) La disposition des pédoncules de YAlisma Plantago avait frappé le regrettable 
Kirschleger, qui, dans sa Flore d’Alsace , t. II, p. 108, a écrit à la description de cette 
espèce : « rameaux inférieurs ordinairement verticillés par 3, accompagnés à la base d’un 
rameau unillore, situé à leur droite (examiner cette inflorescence)». Je n’ai jamais vu 
de rameaux uniflores partant de l’axe primaire de l’inflorescence aux verticilles inférieurs, 
et les 3 petits pédoncules se sont toujours montrés à moi à la gauche des grands, à moins 
de supposer l’observateur au centre môme des verticilles. 
(2) Voyez celles qui ont été décrites, l’une d’abord par Georges Franc (in Epliem. nal. 
cur. dec. 2, ann. 1, p. 08, lîg. 14), au sujet d’un Galium , l’autre en 1844, avec beau¬ 
coup plus de détails et de soins, par M. Duchartre, à propos d’un Galium Mollugo 
(in Annal, des sc. nal. 3 e sér. t. I, p. 292). 
