296 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
nom du Bureau de la Société botanique et pour son Président 
absent, à M. le président de l’Académie des sciences (1). 
M. l’abbé Chaboisseau présente à la Société un manuscrit original 
deScopoli, dont il a fait l’acquisition dans une vente publique, et 
donne, au sujet de ce livre intéressant, les explications suivantes : 
Ce curieux ouvrage se compose de A7 tableaux, admirablement peints 
à l’huile et sur toile par Hôrmann (qui a signé le 2 e , le 35 e , le Zi6 e et le Zt7 e : 
« Thomas Hormann pinxit in Idria. ») Des légendes, écrites sur papier de la 
main de Scopoli, sont collées au dos des toiles. Plus un index de quatre pages, 
également écrit de la main de Scopoli. 
Le tout est réuni en un volume petit in-folio, relié en bois recouvert d’une 
peau de truie gaufrée, dans le style des reliures du xiv e et du xv e siècle. 
Le titre est peint à l’huile et encadré d’un ornement en forme d’écusson : 
« Icônes Fungorum Carnioliœ qui in Flora Carniolica numerantur, edit. 
1760, Viennæ. » —Sur la page en regard est écrite sur papier la dédicace, de 
la main de Scopoli : « Mæcenati optimo Di). Alfonso Comili Castiglioni 
Fungos Carniolicos beneficiorum æternum memor offert Joannes Scopoli y 
15 8 bris 178û. »— Au-dessous, le parafe de l’auteur. 
L’ouvrage n’offre pas moins de 189 figures, réparties en A6 tableaux : 
Agaricinées. 28 tableaux. 
Polyporées et Hydnacées.. . 5 — 
Clavariées. U — 
Helvellacées et Fhalloïdées. 3 — 
Pezizées. à — 
Nidulariées. 1 — 
Lycoperdacées. 1 — 
Il est superflu de faire observer que les figures ne sont pas classées dans 
l’ordre précédent, et qu’elles suivent à peu près l’ordre de la première édition 
du Flora Carniolica. 
Ce qui frappe tout d’abord à l’inspection de cet ouvrage, c’est que, malgré 
la date de dédicace (178fr), les légendes explicatives ne se rapportent pas à la 
deuxième édition, publiée en 1772, mais bien à la première, publiée en 1760 ; 
jusqu’à mentionner fidèlement dans l’Index les espèces qui ne sont pas décrites 
dans la première édition, sans jamais faire allusion à la deuxième. — Il est 
plus que probable que le travail manuscrit a été fait avant la publication de la 
seconde édition, et que la dédicace au comte Castiglioni a été écrite après 
coup. Du reste cette dédicace est écrite sur une feuille volante de petit for¬ 
mat, et simplement fixée par quatre pains à cacheter. Quant aux tableaux 
(1) L’adhésion de la Société botanique de France a été mentionnée dans les Comptes 
rendus des séances de l’Académie des sciences , t. LXX1, p. 770, 
