ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1S70. 
331 
ADDITIONS 
AUX COMPTES RENDUS DES SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 
ÉNUMÉRATION DES LABIÉES DE L’ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON (SUITE : ESSAI 
D’UNE CLASSIFICATION DES MENTHES FRANÇAISES), par II. PÉRAR». 
Genre 3. Mentha 
(Tourn., L., DG. Prodr . part.). 
Calice régulier, tubuleux ou campanulé, 'a gorge nue et à 5 dents planes 
également distantes. Corolle infundibuliforme-campanulée, à tube plus ou 
moins long, à h lobes presque égaux, sub-entiers ou émarginés* glabre ou velue 
ntérieurement, souvent hérissée extérieurement, à gorge non gibbeuse uni¬ 
latéralement à sa base. Étamines au nombre de quatre, écartées, dressées, 
divergentes, incluses ( forma subfemina ) ou exsertes [forma submas). An¬ 
thères à deux lobes parallèles s’ouvrant chacun par une fente longitudinale. 
Nucules globuleuses ou ovoïdes, plus ou moins arrondies au sommet, à surface 
lisse, réticulée ou rugueuse, le plus souvent glabres ou légèrement barbues 5 
leur extrémité, parfois verruqueuses ou finement ponctuées. 
Plantes vivaces, aromatiques, émettant des stolons épigés ou hypogés, 
fouillés ou écailleux. Feuilles sessiles ou plus ou moins pétiolées, ordinaire¬ 
ment dentées à dents étalées ou couchées. Fleurs rosées ou rougeâtres, en têtes 
ou épis terminaux ou en glomérules ou verticilles axillaires. 
La monographie de ce genre étant très-difficile en raison des espèces nombreuses qui 
ont été créées et dont un certain nombre doit être ramené à différents types, je n’ai 
compris, dans l’essai suivant d’une classification, que les espèces généralement fran¬ 
çaises ou quelques-unes appartenant aux pays limitrophes. En présence de la variabilité 
des caractères des sous-genres dans quelques espèces (en petit nombre et qui pour¬ 
raient peut-être être considérées comme des hybrides), il est difficile actuellement d’ar¬ 
river à une classification rigoureusement exacte. Néanmoins, en considérant les carac¬ 
tères dans leur ensemble et non isolément, on voit que tous ne varient pas dans les 
mêmes espèces, et que si, dans certaines, quelques-uns sont variables, d’autres sont 
constants et les différencient. Néanmoins l’essai d’une classification que j’expose plus bas 
doit être considéré seulement comme un jalon destiné à faciliter des recherches qui 
aboutiront peut-être à un résultat plus rigoureux et encore plus exact. 
Observations. — Dans l’essai ci-après (p. 332) d’une classification des Menthes générale¬ 
ment françaises, j’ai divisé les caractères en trois sortes : 1° les caractères primaires ou 
de genres, tirés de différences notables dans les organes floraux; 2° les secondaires ou 
caractères des sous-genres ; 3° les tertiaires pour les sections. Je laisse de côté les 
genres dont j’ai suffisamment exposé les caractères. Quant aux sous-genres, j’ai dû me 
servir de la combinaison des deux principaux caractères de second ordre qui paraissent 
avoir une certaine valeur dans les Menthes. Ce sont : 1° l’indumentum de l’intérieur de 
la corolle ; 2° l’inflorescence axillaire ou terminale mélangée ou non de feuilles. Pour 
les sections, les caractères tertiaires principaux semblent être les nucules, les stolons et 
la forme du calice fructifère. Le premier caractère tiré de l’indumentum de l’intérieur 
