SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. IX 
dans les récifs, à la marée basse, les trésors d’AIgues (Fucus empourprés et 
ülves vertes), dont la senteur âcre et saline surexcite l’ardeur et centuple les 
sensations enivrantes du botaniste. 
L’un des genres dont je recommanderais particulièrement la récolte et 
l’étude est le genre JR osa, qui, comme vous le savez tous, n’est pas moins poly¬ 
morphe et n’est guère moins riche en espèces ou en sous-espèces que le genre 
Rubus. Les Rosiers sont en ce moment en fleur ; ce beau genre est l’un des 
plus merveilleusement représentés dans les haies, les taillis et les pâturages 
boisés de la France centrale. Plusieurs d’entre vous, Messieurs, ont fait du 
genre Rosa une étude approfondie et toute spéciale; pour l’auteur de la Flore 
du centre , notre savant confrère et ami M. Boreau, pour M. le docteur 
Ripait (de Bourges), pour M. Déséglise, il est depuis longtemps sans obscu¬ 
rités et sans mystères. C’est une occasion d’étudier, Messieurs, sur la nature 
vivante, les questions si controversées parmi nous de la fixité ou de la varia¬ 
bilité des espèces et de leur délimitation; apportons de part et d’autre, à l’appui 
de notre manière de voir, de nouvelles observations, de nouveaux faits, de 
nouveaux arguments. Si la question reste pour plusieurs indécise, les faits 
bien observés subsisteront et la science en profitera, quelle qu’en soit l’inter¬ 
prétation. Un de nos plus zélés et de nos plus habiles confrères, M. Ch. Royer, 
nous dira à ce sujet les résultats de sa culture des plantes dites polymorphes, 
placées successivement dans des terrains et des habitats différents. 
Je suis heureux, Messieurs, de saisir l’occasion qui se présente de rendre 
un hommage mérité à ceux de nos savants confrères qui ont bien voulu se 
faire les historiographes de nos sessions ; tous ont rivalisé dans la connaissance 
approfondie de la tlore française, et dans le talent de peintres de la nature et 
d’élégants écrivains. La colleclion des comptes rendus des excursions départe¬ 
mentales de la Société botanique de France constitue aujourd’hui un im¬ 
portant ensemble de riches documents aussi agréables à lire et à relire que 
précieux pour l’étude de la flore française. Ces énumérations si exactes, ces 
indications si précises, ont une importance d’autant plus grande que les pro¬ 
grès indéfinis de la culture tendent de plus en plus, chaque jour, à réduire 
l’espace occupé par les productions spontanées de la nature. Nos flores et nos 
catalogues sont aujourd’hui encore l’état civil de notre végétation primitive ; 
peu d’années, hélas ! s’écouleront sans que, pour un bien grand nombre de 
plantes, nos catalogues ne soient plus que des listes mortuaires, et nos flores 
des testaments. 
Qu’il me soit permis de mentionner ici les noms de ceux de nos collègues 
qui, en se chargeant alternativement et avec un si grand succès des comptes 
rendus de nos herborisations, ont bien mérité de la science et de la Société bo¬ 
tanique de France : 
MM. le prof. Baillet, Ém. Bescherelle, H. Blanche, le comte R. de Bouillé, Alb. Bour- 
gault-Ducoudray, le D r Bouvier, le D r Bureau, l’abbé Chevalier, A. Clavaud, le prof. 
