XX 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FHA1NCE. 
V.— Nous avons eu précédemment l’occasion de mentionner une espèce de 
Chêne étrangère au centre de la France, qui ne se rencontre assez abondam¬ 
ment que dans nos provinces de l’Ouest, et, par une singulière exception, se 
retrouve au pied de la chaîne du Jura, le Quercus Cerris. C’est ici le cas de 
nous associer au vœu exprimé par le savant auteur de la Flore du centre de la 
France , M. Boreau, que nous sommes si heureux de voir aujourd’hui parmi 
nous. On lit dans l’introduction h sa troisième édition, que dans une pro¬ 
priété particulière faisant jadis partie du jardin royal de Blois, planté par 
Morison pour Gaston d’Orléans, fds de Henri IV, existerait encore un bel 
individu du Chêne Cerris. Une sorte de vénération s’v était attachée, et 
chaque année, avant la Révolution, on en récoltait les fruits que l’on envoyait 
à Versailles. Il faut qu’un tel patriarche soit préservé de la destruction : la 
Société botanique de France a qualité pour intervenir. 
La Société m’excusera si, à propos de ce même jardin de Blois, je rappelle 
la conjecture que j’ai hasardée autrefois sur la singulière persistance avec 
laquelle s’est maintenue, sur les ruines du château des princes de Condé à 
Mont rond près Saint-Amand, une petite plante de l’Orient, la plus grande 
rareté peut-être de notre flore, le Farsetia clypeato. Le jardin de Blois en a 
probablement gratifié celui de Montrond. 
VI. — Fidèle à sa méthode en dehors de toute idée préconçue, « voir la nature 
» telle qu’elle est..., analyser minutieusement chaque organe et distinguer tout 
» ce qui en est susceptible », au risque d’élever de simples variétés à la dignité 
d’espèces plus que ne le voudraient les botanistes plus portés vers la synthèse, 
M. Boreau, à l’exemple de Bauhin et de presque tous les auteurs subséquents, 
a séparé comme espèces le Quercus pedunculata ou ramosa du Q. sessiliflora , 
que M. Alphonse deCandolle a fait descendre, dans le Prodromus , au rang de 
sous-espèces avec leurs nombreuses variétés et sous-variétés, inextricables 
pour tout autre que M. de Candolle. 
Que l’on voie dans cette diversité d’opinions une simple querelle de mots 
ou des appréciations plus ou moins philosophiques, l’observation qui suit s’ap¬ 
plique à tout l’ensemble des Quercus Robur , la plus précieuse de nos essences 
dans les plaines et sur les coteaux. Quoique très-répandue dans la région du 
Centre, elle est, au moins à l’état de taillis, moins à l’épreuve du climat que 
le Charme, comme nous l’avons déjà remarqué. 
Or une expérience de physiologie végétale des plus simples, mais d’une 
grande importance pour la conservation de notre richesse forestière, a été, de¬ 
puis plusieurs années, pratiquée avec un plein succès, et à peu de frais, sur les 
Chênes, par M. le comte Benoist d’Azy, dans ses propriétés du Nivernais. 
Chacun sait que dans l’aménagement des bois taillis, on a soin de laisser sur 
\ 
pied un certain nombre d’arbres destinés à être abattus dans le cours des 
révolutions suivantes, lorsqu’ils sont parvenus à l’état de futaie plus ou moins 
