LVIII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
ces feuilles sont d’un autre ordre de génération, et appartiennent 
à un autre bourgeon, au bourgeon de remplacement. 
M. Boreau fait observer qu’en tout cas ces feuilles appartiennent 
à la plante. 
M. Royer dit que les plantes à rhizome avec souche définie, 
comme le P. angustifolia , ne sont en réalité que pseudo-vivaces, 
puisqu’il chaque floraison il y a extinction d’un centre vital, et nais¬ 
sance d’une autre individualité par un bourgeon latéral, fils du 
bourgeon florifère. Ce bourgeon florifère ne se continue pas : il se 
remplace, ce qui est tout différent. 
M. Timbal-Lagrave présente les objections suivantes : 
Il dit qu’il ne saurait voir un individu de deuxième génération que dans 
celui qui est issu d’une graine. Contre la généralité de la théorie proposée par 
M. Royer, il rappelle l’exemple des Ccirex, qui offrent deux modes de végé¬ 
tation. Si le terrain leur convient, ils émettent des rhizomes, sinon il n’en est 
rien. Il y aurait même lieu, dit-il, à tenir compte de ces observations dans les 
tentatives de culture du genre de celles qu’a faites M. Royer. M. Durieu de 
Maisonneuve, l’un des plus habiles dans ces essais, dit que pour obtenir 
des Orchidées, il convient de les placer dans des pelouses herbeuses. D’après le 
témoignage de M. Duval-Jouve, si Y Arundo Phragmites ne fournit pas de 
graines, c’est à cause du facile développement de ses organes souterrains; pour 
le faire fructifier, il faut supprimer tous les drageons. 
M. Royer répond que jusqu’ici il n’a pu réussir à empêcher 
une plante drageonnante de drageonner, bien qu’à ce dessein il ait, 
pendant plusieurs années, cultivé dans un sol sec des Car ex palu- 
dosa et des Phragmites commuais . 
M. Timbal-Lagrave, continuant ses observations sur la commu¬ 
nication de M. Royer, dit qu’il considère comme une bonne espèce 
le Valeriana sambucifolia Mikan, à cause de ses stolons épigés , 
tandis qu’ils sont hypogés dans le V. officinalis , caractère qui vient 
s’ajouter à ceux tirés des feuilles et des fleurs. 
M. Royer fait remarquer que le F. sambucifolia cesse d’avoir des 
stolons et ne conserve plus que des drageons aux lieux découverts 
et peu humides ; mais qu’au surplus on doit poursuivre avec persé¬ 
vérance les essais de détermination par le système, souterrain. Il 
lui semble que certains botanistes descripteurs qui créent souvent 
des espèces sur des points d’assez mince valeur, ont trop négligé les 
caractères offerts par les parties souterraines. 
