ja vin 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
le Sambucus racemosci, j’ai indiqué à quelques-uns d’entre vous, Messieurs, 
un caractère très-simple à l’aide duquel on distingue, à coup sûr et 'a première 
vue, cette espèce du S. nigra , même en l’absence de feuilles, de fleurs et 
de fruits. J’ai pensé que ceux qui n’étaient pas présents lorsque j’en ai fait 
l’indication seraient désireux de le connaître. 
Ce caractère réside dans la moelle , qui est blanche chez le S. nigra , et 
rouge ou fauve chez le S. racemosa. Je dois cependant avertir, pour éviter 
toute méprise, qu’elle ne prend cette couleur que la seconde année : elle est 
blanche comme celle du nigra la première année. Il faut donc opérer sur un 
rameau de deux ans au moins. 
C’est souvent du hasard que naissent les meilleures découvertes. Celle-ci, 
quoique de peu d’importance, en est une preuve. Voici comment je suis arrivé 
à la faire. O 11 sait que le diamètre de l’étui médullaire du S. nigra est très- 
large. Voulant, dans une herborisation que je faisais il y a quelques années 
dans la Haute-Marne, m’assurer s’il en était de même chez le S. racemosa , 
j’ai fait la section d’un rameau de ce dernier, et j’ai été très-surpris de voir 
que sa moelle était rougeâtre, ainsi que je l’ai indiqué. 
Note ajoutée au moment de l'impression. — Depuis cette communication, 
j’ai compulsé les flores que je possède, afin de vérifier si ce caractère n’y serait 
pas indiqué. Je n’ai trouvé que trois auteurs qui en parlent : Koch, dans 
son Synopsis florœ germanicœ , l re et 2 e édition, 1837 et 1843; MM. Go- 
dron.et Grenier. Ainsi la priorité est acquise, non à moi, mais à Koch; je me 
hâte de le reconnaître. 
OBSERVATIONS SUR UN MÉMOIRE DE M. AUG. RIVIÈRE, CONCERNANT LA FUMAGINE 
ET LE MIELLAT, par M. S. DES ÉTAXCiS. 
Messieurs, 
J’ai lu, dans le Bulletin de la Société botanique de cette année (t. XVII, 
p. 42), une très-intéressante lettre de notre savant et honorable président, 
M. le comte Jaubert, datée de Beaulieu (Alpes-Maritimes). Vers la fin de cette 
lettre, il parle du Fumago qui, dans cette contrée, atteint les Orangers et les 
Citronniers. 
Celte lettre m’a remis en mémoire ce qu’ont publié dans notre Bulletin de 
1867 (t. XIV, pp. 12 et 15) MM. Rivière et Roze sur cette Cryptogame et 
sur la matière sucrée nommée miellat . M. Roze attribue à M. Rivière la 
priorité de la découverte de la projection de cette matière sur les corps voi¬ 
sins par les aphis. 
Ces messieurs ignoraient certainement que j’avais publié vingt-cinq ans 
avant eux une notice sur le miellat, dans laquelle j’ai établi que cette sub¬ 
stance ne se produit nullement à la face supérieure des feuilles, mais qu’elle y 
