REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
7 
du système des espaces intercellulaires aérifères, quand la pression n’est pas la 
même dans ces espaces que dans l’atmosphère, de quelque côté qu’elle soit la 
plus forte ? 
Pour résoudre la première de ces questions, l’auteur a entrepris une nom¬ 
breuse série d’expériences. Il a appris que l’épiderme humide se laisse traverser 
par les gaz dans les rapports suivants, en volume, bien entendu à la même 
température et sous la même pression, savoir : pour l’acide carbonique 135, 
pour l’oxygène 185, pour l’azote 197, et pour l’hydrogène 928. Quand 
l’épiderme est sec, ces rapports se modifient, et deviennent les suivants : acide 
carbonique 79, oxygène 68, 3, azote 51, 6, hydrogène 37, 6. L’auteur croit 
pouvoir conclure de ces faits que la diffusion joue un rôle important dans le 
premier cas, et que la membrane humide des cellules dissout les gaz dans une 
certaine proportion. Rappelant les résultats analogues obtenus par M. Barthé¬ 
lemy, il dit que pourtant ce savant n’a pas posé exactement la question. 
Ensuite, il cherche à établir que quand les gaz pénètrent dans l’intérieur de la 
feuille dans le cas d’absence ou d’occlusion des stomates, c’est toujours en vertu 
d’une absorption. 
Sur la seconde question, lejpoint de départ est un travail spécial de M. de Mohl 
(.Botanische Zeitung , 1856, p. 697). Cet auteur a cherché la cause des mou¬ 
vements des cellules stomatiques dans la différence de tension qui existe 
entre le contenu de ces cellules et celui des cellules épidermiques voisines (1), 
mais il ne s’est pas prononcé sur la cause de ces variations. M. Müller a été 
amené à considérer l’ouverture d’un stomate fermé comme déterminée par 
l’action de la chaleur, en échauffant par de la vapeur d’eau des plantes pla¬ 
cées dans l’obscurité, et dont les stomates se sont ouverts. Il a remarqué que 
les cellules stomatiques ont un pouvoir endosmotique plus considérable que 
celles de l’épiderme, que la contraction dont est susceptible le contenu de ces 
deux sortes de cellules varie dans des limites étendues selon les espèces que 
l’on considère que les cellules stomatiques absorbent l’eau plus fortement 
que les cellules épidermiques ; mais qu’il n’existe pas d’antagonisme dans le 
sens de IM. de Mohl. Il rattache la cause prochaine des mouvements stomati¬ 
ques à des phénomènes de tension et d’irritabilité, analogues à ceux qu’on a 
observés sur les Sensitives. Quand la tension diminue, le mouvement apparaît. 
Pour lui, l’antagonisme réel existe entre la tension du liquide intracellulaire des 
deux cellules stomatiques et celle de leurs membranes, antagonisme d’où ré¬ 
sulte soit l’ouverture, soit l’occlusion de l’orifice qui sépare ces deux cellules. 
Il a vu que le courant d’induction fait fermer les stomates. 
Pour étudier la troisième question, l’auteur a employé un appareil spécial 
formé de deux tubes de verre cylindriques, réunis d’un côté par un mano¬ 
mètre différentiel, et de l’autre, communiquant l’un avec un rameau coupé et 
(1) Voyez le Bulletin, t. III, p. 623. 
