10 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
La deuxième espèce, qui appartient au sous-genre j Limnochloa , et que 
l’auteur dédie à M. Bail, a été recueillie à Berent, dans la Prusse orientale. 
f < 
Eîn neues Adiantum vou Cuba (Un nouvel Adiantum de Cuba); 
par M. D.-C. Eaton (Bot. Zeit. 1869, n° 22, col. 361). 
Quoique les Fougères de Cuba recueillies par M. Ch. Wright aient fait il y a 
plusieurs années l’objet d’une publication spéciale de M. Eaton (FilicesWrig fi¬ 
nance et Féndlerianœ ), et qu’elles aient été aussi énumérées par M. Grisebach 
dans son Catalogus plantarum cubensium, il s’en trouve cependant de temps 
à autre quelqu’une nouvelle pour la science, h'Adiantum sericeum Eat. 
(Wright n. 3950) appartient à la section de Y Ad. deltoideum Sw., dont il se 
rapproche par le port, par sa taille qui atteint près d’un pied, par les pétioles 
articulés à la base des feuilles, mais dont il diffère par sa pubescence soyeuse 
et par ses sores interrompus. 
laitorno aile cellule del fermento (Sur les cellules qui produisent 
la fermentation ); par MM. Balsamo-Crivelli et L. Maggi (Extrait des Me- 
morie del R. Istituto Lombardo di scienze e lettere , vol. xi, 2 e de la 
3 e série) ; tirage à part en brochure in-8° de 18 pages. 
Les auteurs nomment cellule del fermento ce que les auteurs allemands 
nomment Hefezellen, c’est-à-dire les vésicules organisées considérées géné¬ 
ralement comme des formes de Mucédinées inférieures, levûres, mveodermes, 
microphytes, micrococcus, etc. Ils s’attachent à reproduire les opinions et les 
faits exprimés par M. Hallier dans divers mémoires, notamment dans ses 
Pflanzlichen Parasiten (1866), et dans ses Gœhrungserscheinungen (1867) 
en partant de principes qu’ils ont déjà développés dans leur mémoire Sulla 
produzione di alcuni organismi inferiori in presenza delVacido fe- 
nico (1867). M. Hallier, dont les expériences ont donné? certains résultats 
critiqués par quelques cryptogamistes quant aux identifications qu’ils semblent 
prouver, a cependant tiré de ses travaux une conclusion assez généralement 
admise, c’est que les micrococcus proviennent toujours de la germination de 
la spore d’un microphyte et le reproduisent. Au contraire, MM. Balsamo- 
Crivelli et Maggi, partisans de la génération spontanée, soutiennent que la 
production des microphytes est due à l’organisation d’une substance particu¬ 
lière, la miéline , qui prend les formes diverses offertes par les diverses le¬ 
vûres ou mycodermes. 
Voici les conclusions des auteurs : 
La cellule de fermentation n’est autre chose qu’une forme de la substance dite 
miéline. Par conséquent, on doit admettre que le ferment peut être soit une 
cellule, dans le sens histologique, soit une spore, soit un organisme, mais tou¬ 
jours une substance; il devient ainsi inexact de dire que le ferment ait des 
