18 
SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
de transformation successive s’impose à l’esprit, non plus comme une théorie, 
mais comme un fait qui se dégage de l’ensemble même des investigations. Ici, 
pour résoudre le problème, ce que l’on doit surtout invoquer, c’est l’impossi¬ 
bilité d’expliquer autrement la marche des phénomènes paléontologiques. Tout 
mène à ce résultat ; il n’y a plus de limites précises entre les diverses périodes; 
celles-ci varient en nombre, en intensité, endurée, et sont caractérisées diffé- 
remment, suivant que l’on prend pour point de vue telle ou telle série d’ani¬ 
maux ou de plantes. Les liaisons se multiplient, les sous-étages tendent à con¬ 
fondre les divisions principales en une suite continue de phénomènes enchaînés. 
Les espèces présentes se rattachent presque toujours à celles qui les ont 
précédées, et celles-ci l’ont été à leur tour par d’autres qui s’éloignent des pre¬ 
mières par une sorte de gradation en rapport avec le temps écoulé. On retrouve 
aussi comme des jalons intermédiaires entre les espèces, les genres et les ordres ; 
on aperçoit quelques-uns des échelons que la vie organique a dû gravir 
successivement avant d’arriver jusqu’à nous. Sans doute les formes spécifiques 
n’ont pas toujours varié ; elles ont 'plutôt varié dans une mesure inégale, de 
manière à aboutir à des résultats inégaux aussi. De là, la valeur essentiellement 
relative des termes actuels de la série organique ; de là aussi la nécessité de 11 e 
voir dans les êtres que nous avons sous les yeux que les derniers acteurs d’une 
lutte qui a commencé avec la vie elle-même et s’est prolongée à travers l’im¬ 
mensité des siècles. La lutte acharnée pour l’existence (et nous ne saurions 
mieux terminer que par cette pensée empruntée à M. Darwin) est la preuve 
la plus puissante de l’absence de causes finales habilement combinées, du 
moins à la façon humaine ; mais, cette absence une fois constatée, le problème 
de la raison d’être des choses est loin d’être éclairci, et l’on se trouve en pré¬ 
sence d’une difficulté aussi inabordable que celle du libre arbitre et de la 
prédestination. 
Uelier nette in Mciiseelaiitl enttleckte Art «1er Gattung 
isoëtcs (Sur une nouvelle espèce du genre Isoëtes découverte dans la 
Nouvelle-Zélande ); par M. Al. Braun (Monatsbericht der K. Akademie 
der Wissenschaften zu Berlin , séance du 22 juillet 1869). 
Voici les caractères de Ylsoetes Kirckii Al. Br. : Vegetatio aquatica, sub- 
mersa. Statura mediocris, fere Isoëtis lacustris. Rhizoma trifurcatum, folio- 
rum fasciculum basi subopertum gerens. Folia versus apicem leniter attenuata, 
intense viridia, subdiaphana, stomatibus parce instructa, fasciculis fibrosis 
peripbericis carentia, vélum completum, clausum, pallidum. Lingula brevis, 
triangulari-ovata. Sporangium occultum, pallidum, cellulis sclerenchymaticis 
nullis. Macrosporæ diam. 0,50-0,60 IUD1 , in sicco albæ v.glaucescentes, ubique 
tuberculis minutis numerosissimis inæqualibus non confluentibus obsitæ. 
Microsporæ læves ? 
