SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
te 
Sopra le Felci flenoiiiinatc Strutliiopteris {Sur les Fougères 
nommées Struthiopteris) ; par M. le comte Vittore Trevisan ( Atti del reale 
Istituto veneto di scienze , lettere ed arti, t. xiv, 3 e série, 4 e livraison, 
pp. 553-588). 
Trois genres différents ont reçu, dans la classe des Fougères, le nom de 
Strupthiopteris , tous trois institués pour des espèces faisant partie du genre 
Osmunda de Linné, savoir : le Struthiopteris de Weis, établi en 1770 pour 
YOsmunda Spicant , qui avait déjà reçu ce nom de Struthiopteris , pour la 
première fois, de Yalerius Cordus, en 1561 (Hist. plant, lib. il, p. 170); le 
Struthiopteris de Bernhardi, proposé en 1800 pour les Osmunda regalis , 
cinnamomea et Claytoniana; enfin celui de Willdenow, établi en 1809 pour 
YOsmunda Struthiopteris L., qui est devenu et est resté le Struthiopteris 
germanica. M. le comte Trevisan conclut d’une longue étude synonymique 
que si YOsmunda Spicant doit constituer un genre spécial, ce genre devra 
recevoir le nom de Strupthiopteris ; que si YOsmunda Struthiopteris doit 
être aussi élevé au rang de genre, il portera le nom de Matteùccia. 
Ensuite, l’auteur s’occupe de la classification des Fougères en général; il 
blâme vivement Mettenius d’avoir réuni quand même, et de n’avoir eu égard 
ni à la forme des sores (notamment dans les Polypodium), ni à leur position, 
ni à leur nervation, ni à la différence de forme des frondes fertiles, ni même à 
l’absence deFindusium ( Pteris ), en établissant ses coupes génériques (1). 
M. le comte Trevisan décrit ensuite le Struthiopteris Spicant ; puis il 
s’occupe des types qui appartiennent au même genre, et des genres établis par 
Presl aux dépens du genre Blechnum. Il trace ensuite le conspectusde la tribu 
des Blechnées, qui comprend d’après lui neuf genres : Lomaria Willd., 
Struthiopteris Weiss ( Spicanta et Mesotheca Presl, Blechnopteris Trevis. 
olim), avec 15 espèces; Distaxia Presl, Blechnum L., Parablechnum Presl, 
Orthogramma Presl, Salpichlœna J. Sm. ( Blechnopsis Presl), Sadleria 
Kaulf. et Blechnidium Moore. 
t 
Ce mémoire est suivi d’un appendice renfermant la division dichotomique 
d’une partie des Polypodiacées, et la description des Matteùccia Struthiopteris 
Todaro et M. orientalis Trevis* ( Onoclea orientalis Hook. ). 
4 
Paflæopliytoiogjæ statuait recentem, exemplo Monocotyledonea- 
rum et Dicotyledonearum angiospermarum gamopetalarum manifestum 
factum, summatim exponit Aug. Gugl. Stiehler ( Ibid ., 5 e livr., pp. 893- 
916). 
Ce mémoire, dont nous avons déjà annoncé la première partie, renferme 
(1) Des idées fort analogues ont été exprimées par M. Eug. Fournier dans les Comptes 
rendus de la Société de biologie , 4 e série, t. v, p. 61, séance du 6 juin 1868. Le mé¬ 
moire de M. le comte Trevisan est de décembre 1868. Aucun des deux auteurs n’a pu 
avoir connaissance du travail de l’autre. 
