REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 77 
veaux micro-Lichens parasites : Lecidea endocarpicola et Habrothcillus 
Moorei, ainsi que d’un micro-Fungus non parasite : Pcriza lichcnoides. 
Annules lltisci botanici Lug;duno>ltatavi; edidit F.-A.-G. 
Miquel. T. iv, fasc. VI-x, 1869. 
Les Fougères des colonies hollandaises de l’Inde tropicale avaient déjà été 
étudiées par Mcttenius dans le deuxième volume de ce recueil. M. Miquel passe 
de nouveau en revue les genres Aspidium et Asplénium pour y ajouter les 
nouveautés récemment entrées au musée de Leyde. Il publie ensuite un travail 
inédit de Mettenius, communiqué par M. Al. Braun, qui a pour objet l’étude 
des genres Platycerium, Antrophyum , Tœnitis et Vaginularia. Selon son 
habitude, Mettenius a réuni dans ces notes un nombre assez notable de types 
regardés par d’autres auteurs comme différant spécifiquement les uns des 
autres. 
M. S. Kurz, adjoint au Jardin botanique de Calcutta, dont quelques mé¬ 
moires ont déjà paru dans le Linnœa , monographie les Hypoxidées de l’Inde. 
Ce travail ne recense que 11 espèces. 
M. Miquel publie un Ecloge Rubicicearurn archipelagi indici. La première 
partie de ce mémoire ne renferme aucun genre nouveau. On y remarque jus¬ 
qu’à 28 espèces de Pavelta. 
Le même auteur traite ensuite des Violariées, parmi lesquelles il paraît avoir 
fait un choix à dessein. Il étudie ensuite un genre d’Orchidées, le Grammato- 
phyllum , de Blume, et il établit que sous le nom de G. scriptum , cet auteur 
avait confondu 2 espèces déjà distinguées cependant par Rumphius. 
Il publie ensuite la seconde partie de son Ecloge Rubiacearwn. On y 
remarque un genre nouveau, Gardeniopsis, placé entre le Guetlarda et le 
Diplospora . Il consacre un mémoire spécial au genre Cinc/iona, dont il ne 
décrit pas moins de 16 espèces (en y comprenant les Cascarilla de M. Wed- 
dell). Il indique dans ce travail 10 espèces ou variétés de Cinchona cultivées 
à Java. 
Un troisième mémoire sur les Fougères est dû, celui-ci, à M. T.-M. Kuhn. 
U concerne les genres des Adiantées, Cheilanthées, Gymnogrammées, Loma- 
riées, Davalliées, Dicksoniées, Acrostichées, Schizéacées, Osmundacées et 
Marattiacées. On y remarque un genre nouveau, Teratophyllum Mett., créé 
pour le Lomarici aculeata , que M. Fée, en le plaçant avec raison parmi les 
Acrostichées, avait nommé Lomciriopsis spinescens. L’auteur le distingue de 
ce dernier genre, ainsi que du Polybotrya, par les frondes articulées et par les 
écailles du rhizome peltées. 
Le tome iv des Annales se termine par un mémoire où M. Miquel traite de 
quelques Urticées ( Laportea , Gonostegia, Pipturus , Cypholophus , Morocar- 
pus Sieb. et Zucc., Oreocnide et Fatoua ). 
