REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
103 
On sait que, chez les plantes qui se développent dans l’obscurité, les organes 
appendiculaires, les feuilles, demeurent atrophiées, c’est-à-dire persistent dans 
l’état où elles sont quand elles sortent du bourgeon. Au contraire, les organes 
axiles, les entre-nœuds, s’allongent considérablement. Ce phénomène tient 
à une double cause anatomique, à ce que les cellules médullaires pren¬ 
nent une longueur plus grande que dans les entre-nœuds normalement déve¬ 
loppés sous l’influence de la lumière, et aussi à ce qu’elles se multiplient 
davantage. 
Or, en étudiant la tension, M. Kraus avait montré que quand l’entre-nœud 
sort du bourgeon pour apparaître à la lumière, la formation des cellules s’ar¬ 
rête dans les tissus qui le composent. Dans l’obscurité, quand l’entre-nœud 
sort du bourgeon, il n'apparaît pas pour cela à la lumière, et la formation de 
cellules nouvelles continue dans son tissu. C’est pour cela que M. Kraus sou¬ 
tient que leur tissu développé dans l’obscurité paraît à l’examen anatomique 
dans l’état d’un tissu jeune. 
D’autre part, ce qui arrête l’élongation des cellules médullaires chez les 
plantes normales, c’est l’opposition qui leur est faite par l’induration plus 
prompte des éléments qui les entourent et dans lesquels cette induration com¬ 
mence par les tissus les plus extérieurs en proportion directe de leur tension. 
Chez les plantes étiolées, cette induration ne se produit pas, ou bien elle ne se 
produit que faiblement, dans le cas où un tubercule ( Helianthus ), ou bien 
des cotylédons farineux ( Phaseolus ) fournissent pendant quelque temps l’ami¬ 
don nécessaire à l’accroissement des parois cellulaires ; mais alors même elle 
s’arrête quand cette source est épuisée; par conséquent les cellules médullaires 
s’allongent sans obstacle. 
Il est nécessaire d’insister sur ce point, que le défaut d’accroissement des 
zones corticale, libérienne et ligneuse de la tige tient précisément à l’avorte- 
metit des feuilles, chez les végétaux maintenus dans l’obscurité. La feuille, ne 
recevant pas de lumière, ne peut développer de chlorophylle, ni par consé¬ 
quent former d’amidon, principe dont la genèse est intimement liée à l’exis¬ 
tence de la matière verte. C’est pour cela d’abord qu’elle reste atrophiée, ne 
pouvant fournir à ses propres cellules la substance amylacée nécessaire au 
développement de leurs parois. C’est encore pour cela qu’elle n’en fait pas 
descendre dans la tige, où l’on ne trouve pas ce principe dans les organes de 
transport, qui forment autour des faisceaux fibro-vasculaires ce que l’auteur 
nomme la « gaîne amylacée » (Siarke Scheide). Ainsi l’avortement des feuilles 
et l’allongement des mérithalles de la tige, dans les plantes étiolées par 
l’obscurité, se trouvent rattachés à une seule et même cause, la privation de 
lumière. 
Il serait curieux de répéter ces observations sur une plante à tubercules, telle 
que la pomme de terre ; sans doute les tubercules 11 e se développeraient pas. 
