SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
1 là 
fin été étouffées sous l’entassement des branches supérieures, dont les rameaux 
pendants ont fini par les priver d’air et de lumière. Leur destruction succes¬ 
sive n’a d’abord en rien compromis l’existence de l’arbre, et les plaies peu 
étendues se sont cicatrisées; leur chute a eu pour effet de favoriser la circula¬ 
tion de l’air sous la cime dégagée de terre. Les branches médianes ont consi¬ 
dérablement grossi; mais dominées à leur tour par les branches supérieures 
et enveloppées par leur épais feuillage, elles se sont peu à peu détériorées et 
ont péri, laissant au moment de leur chute des plaies larges et difficiles à 
cicatriser, bientôt causes de pourriture. La croissance des Hêtres tortillards 
paraît d’ailleurs infiniment plus lente que celle des Hêtres normaux, lesquels 
en Lorraine ne fructifient guère que tous les six ou sept ans, mais alors à pro¬ 
fusion, surtout lorsque, l’année précédente, l’été a été très-chaud. 
M. Mathieu a semé au jardin de l’école forestière de Nancy des graines 
de Hêtres tortillards, et a obtenu les 3/5 des pieds à l’état de tortillards 
francs. 
Vntcrstichiiiigcn iibcr «las WaclisthMin (1er einzelligcn 
Vcgctatiouspunkte ami «lie flcdealang' der Scliim- 
per-Braun’sclieii llivcrgenzwiiikeï (.Recherches sur le dé¬ 
veloppement d'un point végétant unicellulaire et sur Vimportance de 
l'angle de divergence de MM. Schimper et Braun ) ; par M. N.-J.-C. 
Müller ( Verhandlungen des naturhistorisch-medicinischen Vereins zu 
Heidelberg , t. y, n° m, p. 75-77). 
Cette communication a été faite par son auteur à la Société d’histoire natu¬ 
relle et de médecine de Heidelberg, le 29 octobre 1869. L’auteur rappelle 
le mode de cloisonnement de la cellule apicale d’un axe en voie de développe¬ 
ment, mode déjà connu en partie par les recherches antérieures de divers 
auteurs et qui varie selon la nature de l’angle de divergence. Si le cycle foliaire 
est |, la surface terminale de l’axe est lenticulaire et la cellule qui la constitue 
partagée par deux cloisons ; si les feuilles sont disposées d’après l’angle sui¬ 
vant (|) de la série, la cellule supérieure offre quatre surfaces triangulaires, 
dont une est horizontale et termine l’axe ; elle persiste toujours dans la même 
forme malgré les partitions qui s’y produisent successivement. L’auteur con¬ 
sidère ensuite des cas où l’angle de divergence est plus petit que § et plus 
grand que | du contour de la tige. Il fallait dans ce cas, dit-il, décider si les 
segments que détachent de la cellule terminale les partitions successives sont 
dès le principe tels que le demande l’angle de divergence observé sur la tige 
adulte, ou si cet angle, plus petit d’abord, croît avec le segment lui-même. 
Dans ce cas, l’anatomie démontre que la situation des origines des feuilles, 
dérivant de chaque segment, est en rapport avec l’angle §, |, etc., chaque 
segment divergeant de celui dont la formation a précédé la sienne d’un angle 
