REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
121 
yen der Gewàclise , Stuttgart, 1813; Sachs, Gummarologia , p. 144), sur des 
Citrons ( Verkandcleyen van het Gcnootschap der Wetcnschappen te Vlis- 
sinyen , t. vu, p. 285; Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie , 1863- 
64, p. 409), soit sur le Papaver somniferum lui-même par M. Schimper 
^ (Flora, 1829, p. 426), par M. Clos ( Mémoires de VAcadèiwe impériale des 
sciences de Toulouse , t. VI, p. 66, et Annales des sciences naturelles , 5 e sé¬ 
rie, t. m, p. 313), et par M. de Molli ( Vermischte Schriften, p. 44 ; 
changement des étamines en carpelles). 
Sur l’organe reproducteur du Æ*sitotuvn fri^teefrum; 
par M. J.-J. Kickx (Académie royale de Belgique, classe des sciences, séance 
du 8 janvier 1830 ; l 'Institut, n° 1900). 
L’auteura cherché à faire germer les spores du Psilotum triquetrum , mais il 
n’a pas mieux réussi que ses devanciers avec les spores du Lycopodium. Mais 
il croit avoir établi d’autres affinités entre les vrais Lycopodiacées et les Fou¬ 
gères. Il constate que les spores du Psilotum naissent et se forment exacte¬ 
ment comme les spores neutres des Fougères : opinion soutenue déjà par 
M. Spring et par M. Ad. Brongniart, mais contredite par Schacht et par 
M. Hofmeister. M. Kickx a trouvé encore que le mode de formation des spores 
du Psilotum diffère de celui des macrospores et des microspores des Selagi- 
nella, tel qu’il a été décrit par M. Hofmeister. Toutes les cellules sphériques 
qui occupent le milieu du sporange sont fertiles chez les Psilotum comme chez 
les Fougères, et chacune d’elles engendre directement, par division du noyau, 
ses quatre spores, sans l’intermédiaire de cellules-mères spéciales. Enfin 
l’auteur a remarqué que la déhiscence des sporanges s’opère d’une manière 
toute particulière chez les Psilotum. Cet organe s’v ouvre et s’y ferme d’une 
façon toute particulière : on dirait une bouche trilobée qui s’ouvre en bâillant 
pour laisser s’échapper les spores, et ensuite resserre ses lèvres. M. Coemans, 
dans son rapport sur ce mémoire, propose de nommer cette déhiscence 
buccale ou hiante. 
M. Coemans insiste en outre sur les rapports des Fougères fossiles et des 
Lycopodiacées. Certaines Ptéridées de l’époque houillère ont le port des 
Psilotum. Les Fougères dévoniennes affectent parfois une ramification par¬ 
faitement dichotome, semblable non à celle des Gleichéniacées, mais à celle des 
Lycopodiacées anciennes et modernes. A l’époque houillère, on trouve des 
Fougères à feuilles dissemblables, rappelant d’une manière frappante, par leur 
forme et leur position, certaines Sélaginelles de nos jours, également munies 
de deux sortes de feuilles. A cette même époque, on rencontre indistinctement 
sur les troncs des Fougères et des Lycopodes fossiles ces écussons pétio- 
laires qui ne caractérisent plus aujourd’hui que les stipes de nos Fougères 
arborescentes. Il y a dans ces faits comme l’empreinte d’une origine com¬ 
mune. 
