REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
181 
8 ° Eriocaulonece n<wœ, auctoribus H. Van Heurck et Müll. Àrg.; E. bra- 
chypus Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n, 5862); E. Vanheurckii Müll. 
Arg. (Hohen. pl. Metz, n. 2407) ; E . Kœmickiamm Van Heurck et Müll. 
Arg. (Texas, AVright) ; E . xeranthemoides Van Heurck et Müll. Arg. 
(Nigritia, Barter n. 728); E. bifistulosum Van Heurck et Müll. Arg. (ibid., 
Bart. n. 1021); Lachnocaulon diandrum Van Heurck et Müll. Arg. 
(Texas?). 
9° Piperaceœ novœ, auctoribus C. de Candolle, Van Heurck et Müller 
Arg. : Peperomia Ccisimiri Van Heurck et Müll. Arg. (Martinica, Sieber) ; 
P. subvillosa Van Heurck et Müll. Arg. ( ibid .); P. Vanheurckii Cas. DC. 
(ibid.) 
ÉvAporation du sol et des plantes ; par M. Eug. Risler ( Biblio¬ 
thèque universelle de Genève , Archives des sciences physiques et natu¬ 
relles, mars 1870, n° 147, pp. 314-228). 
L’auteur a déjà antérieurement publié des travaux sur ce sujet, et notam¬ 
ment dans le meme recueil, en septembre 1869. Dans ce travail, il cherche à 
déterminer très-nettement les quantités d’eau évaporée chaque mois. Une 
terre labourée, dit-il, exposant à l’air une plus grande surface qu’une terre 
non labourée, doit évaporer davantage quand la tension de la vapeur d’eau 
qu’elle émet est plus grande que celle de l’air, et, au contraire, absorber plus 
d’humidité atmosphérique, quand la tension de la vapeur d’eau y est moins 
grande que celle de l’air. Un sol couvert de végétaux évapore plus qu’un sol 
nu, parce que la surface évaporatrice des feuilles s’ajoute à celle du sol lui - 
même. Si l’ombre causée par les feuilles diminue l’évaporation directe du 
sol, cette diminution est plus que compensée par l’accroissement d’évapora¬ 
tion qui se produit au-dessus des feuilles. Ainsi, déjà à la fin d’août 1869, le 
sol des bois, dans une propriété sise à Nyon près de Genève, était plus sec 
que celui des champs. Les pluies d’automne se sont pour la plupart arrêtées 
au feuillage des forêts, et se sont évaporées avant d’avoir pu atteindre le sous- 
bois. Il vaut mieux pour l’agriculture que la pluie tombe plus rarement et en 
plus grande quantité; alors elle peut pénétrer dans la terre et celle-ci en 
conserve une partie qu’elle cède ensuite aux plantes. Ce n’est donc pas 
seulement de la température et de la lumière, mais aussi de l’abondance et du 
mode de répartition des pluies, que dépend la production agricole de chaque 
pays. 
La distribution de l’humidité dans le sol est soumise à des variations remar¬ 
quables. Les couches profondes sont en général plus humides que les couches 
superficielles. Aussi les végétaux dont les racines sont les plus profondes, tels 
que la Luzerne et la Vigne, ont-ils, comme on le sait, plus de chances de 
résister à la sécheresse. Cependant à plusieurs reprises l’auteur a observé à la 
fin de l’été ou en automne la terre plus humide à 10 ou à 20 centimètres de 
