SÉANCE DU 13 FÉVRIER ï 87Z|. 
organes correspondants de la nôtre. On ne saurait trop le redire, rien n’est plus 
propre qu’une telle confrontation à résoudre les doutes taxonomiques. Sou¬ 
mettons nos Graminées à cette épreuve décisive. 
1. Lâche et étalée dans notre Irisetum , la panicule est plus maigre, 
plus contractée, plus agrostoïde-spiciforme dans le T. Friesianurn. 
2. Glabres, les inférieurs semi-verticillés dans notre Trisetum , les ra¬ 
meaux sont alternes sur l’axe de la panicule, presque pubescents, et plus 
courts dans le T. Friesianurn . 
3. Luisants, 2-3 -flores, les opillets de notre Trisetum sont mélangés de 
vert, de jaune et de violet. Étincelants sous les feux du soleil, plus petits, 
presque biflores, ceux du T. Friesianurn sont d’un jaune blanchâtre. 
h. Les glumes de notre Trisetum sont, à coup sûr, plus larges que 
celles du T. Ft ùesianum. M. Duval-Jouve m’écrivit en 1862 qu’il avait 
remarqué de notables différences entre la plante des Pyrénées et celle de La¬ 
ponie, par exemple entre les glumes bien plus étroites dans la plante de Fries 
et de Læstadius, et que pour cette raison il avait provisoirement étiqueté la 
nôtre : Trisetum Miegevillii. 
5. La glumelle inférieure de notre Trisetum se termine par deux 
courtes soies; celle du T. Friesianurn se prolonge en deux pointes longues 
et aiguës. 
6. Les feuiiles de notre Trisetum sont presque obtuses, rudes au bord, 
glabres ou munies de quelques poils épars, étalés, planes comme dans 
le nôtre. Les feuilles du T. Friesianurn sont plus étroites ; l’inférieure et les 
radicales sont pubescentes. 
7. La ligule de notre Trisetum est ovale, tronquée-déchirée ; celle du 
» 
T. Friesianurn est moins lacérée et beaucoup plus longue. 
8. La gaine de notre Trisetum est glabre ou pourvue de quelques soies peu 
rapprochées, elle est rarement velue-ciliée ; ce dernier caractère est constant 
dans le T. Fi ùesianum . 
9. Le chaume de notre Trisetum est courbé à la base ; celui du T. Frie - 
sianum est droit de la base au sommet, plus effilé et plus long. 
10. Le faciès de notre Trisetum est d’un vert foncé; celui du T. Frie - 
sianum est d’un vert très-pâle. 
11. Nul botaniste ne conteste que le T. Friesianurn ne se distingue des 
T . flavescens et subspicatum . Or, par sa taille et ses caractères morpholo¬ 
giques et physiologiques, notre plante s’éloigne pour le moins autant de celles 
de Fries que les deux Graminées de Paîisot de Beauvois. 
Le Trisetum barégeois ne peut donc être considéré comme une forme de 
quelqu’un des Trisetum du Nord, avec lesquels les botanistes l’ont confronté. 
Selon toutes les probabilités, il constitue une espèce à introduire dans la 
science. 
