SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1874. 
71 
que posait d’ailleurs l’androgénie des espèces à verticilles staminaux distincts 
et inégalement développés (Caryophyllées, Saxifragées) et qui ressortait aussi 
de l’examen des androcées spiralés (Renonculacées, Magnoliacées). 
Comme je Tai signalé il y a déjà longtemps, le développement relatif des 
étamines d’une fleur est très-souvent lié directement à l’ordre de production 
de celles-ci; mais, en des cas encore nombreux, il en est indépendant ou même 
inverse. Payer, qui ne vit la question que par un de ses côtés, n’a pas hésité 
à dire que : « Les petites étamines des androcées didynames ne sont les plus 
» courtes que parce qu’elles sont nées les dernières. » Or, même en circon¬ 
scrivant la question aux étamines didynames, les seules qu’ait visées l’auteur de 
la proposition, il est manifeste que la solution donnée est contredite par des 
faits nombreux. En effet, vraie pour les Labiées, où les quatre étamines nais¬ 
sent en deux fois, elle est fausse pour les Bignoniacées, les Gesnériacées, beau¬ 
coup de Scrofularinées, etc.; cette proposition est même contraire aux 
propres observations de son auteur sur le Bignonia , le Lophospermum , le 
Globularia , etc. 
Mais la proposition de l’auteur du Traité (Torganogénie n’est pas seule¬ 
ment inexacte en fait, elle l’est encore dans la cause attribuée au moindre 
développement de certaines étamines. Celles-ci, dit-on, sont les plus courtes 
parce qu’elles sont les plus jeunes : donc elles devront arriver à être aussi 
grandes que leurs aînées si jamais elles atteignent à l’âge de celles-ci. Or il 
n’en est rien ; les courtes étamines des Labiées, par exemple, réellement nées 
après les plus longues, ne mûrissent, par compensation, qu’après celles-ci ; 
ce qui revient à dire qu’elles prolongent assez leur vie pour ne mûrir et dispa¬ 
raître que lorsqu’elles ont atteint un âge à peu près égal à celui de leurs aînées, 
parfois même à un âge plus avancé, si l’on corppare le temps qui sépare la 
naissance des étamines de certains groupes à celui qui se place entre leur 
maturation successive. 
Ce n’est donc pas la différence d’âge elle-même qui fait les étamines iné¬ 
gales. La cause vraie du moindre développement des courtes étamines tient 
à un arrêt relatif de développement, arrêt qui ne se manifeste dans certaines 
plantes (Bignoniacées, Gesnériacées, Verbénacées, beaucoup de Scrofularinées) 
que consécutivement à la naissance, simultanée pour toutes les étamines, mais 
qui chez d’autres plantes ( Digitalis , Acanthus , Labiées, Globuiariées), agis¬ 
sant congénitalement, retarde déjà cette naissance elle-même. 
Ce qui est vrai des androcées didynames ne l’est pas moins des androcées 
par verticilles (Caryophyllées, Géraniacées),de ceux en spirale (Renonculacées, 
Magnoliacées) et des androcées par groupes (Cactées, Tiliacées, Cistinées). Il 
peut même arriver, et c’est le cas ordinaire des plantes dans lesquelles l’ordre 
de maturation des étamines est inverse de l’ordre de naissance, que les éta¬ 
mines les plus courtes soient notablement les plus âgées (Mésembrianthémées, 
Hepatica , Aquilegia). 
