82 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
sont petits et écartés : ils affectent la forme triangulaire des segments stériles 
de cette autre forme. 
L’Osmonde fleurie est quelquefois cultivée pour l’ornement des parcs : aussi 
ai-je consulté divers horticulteurs chez qui on élève celte plante, et tous ont 
té d’accord pour déclarer qu’ils n’avaient point connaissance de ma première 
observation. J’ai feuilleté les anciens auteurs pour apprendre s’ils avaient 
indiqué, soit par le dessin, soit par une diagnose, cette inflorescence pour 
ainsi dire pétiolaire de la Fougère que Dioscoride appelait ITt ep)ç {xtyaï.n, et je 
n’ai pas été plus heureux dans cette autre investigation. 
Dodoëns ( Pemptades , p. 463) est le premier, je crois, qui ait donné, 
dès 1552, une figure de l’Osmonde fleurie (spécimen stérile et spécimen 
fertile), sous le nom de Filix palustris , que les Belges appelaient déjà 
Osmonde. Ces figures sont exactes, mais la fructification est représentée par un 
épi terminal. Cet auteur dit : « Circa summos ramulos densa veluti seminum 
» futurorum rudimenta adhærent. » 
Lobel donne, dans ses Observationes (p. 474), deux figures de l’Osmonde 
qu’il a empruntées à Dodoëns. Comme son devancier, il a ignoré l’inflores¬ 
cence accidentelle de la plante, qu’il nomme, d’après Val. Cordus, Filix lati - 
folia , et il l’a décrite ainsi dans son second volume ( Adversaria , p. 363) : 
« Folia emittunt palmarès thyrsos, et flores ligulas oblongas, densis racemulis, 
» Lunariæ et Ophioglossi æmulis. » 
Près d’un siècle s’est écoulé, et J. Bauhin, disciple de Fuchs et ami de 
Gesner, qui avait étudié à Montpellier et voyagé dans le centre et dans le midi 
de l’Europe, n’a également rencontré que la forme à fructification en épi au 
sommet des frondes. Il dit [Hist. plant. t. II, p. 121) : « A la cime des liges 
» et au bout des branches qui sortent à côté de la tige, il vient de petits grains 
» ronds et aspres, comme si c’était la graine. » Une erreur s’est glissée dans les 
figures de XHist. plo.nt. J. Bauhin, ou mieux ses éditeurs Cherler et Chabræus 
(car le livre a paru en 1651 et J. Bauhin mourut en 1613) donnent sous le 
nom de « Osmonde ou Feugière aquatique de Dodon », une plante stérile, 
méconnaissable, et que personne n’a pu prendre pour l’Osmonde; mais, dans le 
tome III, on revient sur cette erreur, et une figure (p. 736), assez médiocre 
du reste, qualifiée de Filix floribus insignis , représente notre Osmunda 
regalis , encore à fructification terminale en épi. 
Linné, ses commentateurs et nos Aoristes modernes, jusques et y compris 
De Candolle, parlent uniquement de Y épi terminai Adanson ( Fam . des 
plantes, t. II, p. 21) parle ainsi de la fructification : « paquets sphériques 
» réunis en panicules terminant les feuilles ». Philibert, qui parcourut les Alpes 
et put observer fréquemment l’Osmonde, entrevit bien le mode de formation 
du sore, mais notre forme critique lui a encore échappé. <' Les follicules ter- 
» minales, dit-il ( Démonstr. bot . t. II, p. 159), finissent par s’oblitérer et se 
» groupent en épi. » Un monographe de la famille des Fougères, Swartz, dit 
