SÉANCE DU 27 MARS 187/l. 
101 
Le Stratiotes n’est indiqué dans ies deux premières éditions de la Botano- 
graphie Belgique (1780 et 1799) que comme croissant dans l’Escaut, à Gand. 
Cette plante a été introduite à Lille par mon père (ses échantillons prove¬ 
naient de Gand); je l’ai observée pendant longues années, et je n’ai jamais pu 
découvrir d’individus femelles. Dans la troisième édition de la Botanographie 
Belgique (1826), j’ai indiqué que la plante croissait à Lille, qu’on n’y ren¬ 
contrait que des individus mâles, et qu’ils y avaient été naturalisés. Dans sa 
Flore du nord de la France (1803), Roucel annonce qu’il n’a jamais pu trouver 
d’individus femelles à Gand, ni dans d’autres localités de la Belgique qu’il a 
visitées, ce qui explique bien pourquoi on n’en rencontre pas à Lille. 
D’après ces faits, je crois que les recherches qu’on ferait à Lille seraient 
probablement infructueuses. Il y a d’ailleurs lieu de craindre que le Stra- 
tiotes ne disparaisse de cette localité, parce que les fossés, dans lesquels il s’est 
développé au point de les encombrer, sont compris dans le nouveau périmètre 
de la place de guerre. 
La question, pour le nord de la France, me paraît donc avoir aussi sa solu¬ 
tion. Si un individu de Stratiotes portant une fleur femelle a été recueilli à 
Lille, ce fait semble devoir être considéré comme absolument exceptionnel et 
accidentel. 
Veuillez agréer, etc. Thém. Lestiboudoïs. 
M. Maurice Tardieu, vice-secrétaire, donne lecture de la commu¬ 
nication suivante, adressée à la Société : 
DIFFÉRENCIATION DES MOUVEMENTS PROVOQUÉS ET SPONTANÉS; ÉTUDE SUR L’ACTION 
DE QUELQUES AGENTS RÉPUTÉS ANESTHÉSIQUES SUR L’IRRITABILITÉ FONCTIONNELLE 
DES ÉTAMINES DE M AH ON IA, par I?J. 13. IÎEC14ESa. 
(Montpellier, 12 mars 1874.) 
M. P. Bert, en affirmant la nécessité de séparer les deux ordres de mouve¬ 
ments connus dans la Sensitive (deuxième mémoire, page 231, Journal de 
Vanatomie et de la physiologie de Ch. Robin), s’est élevé avec raison contre 
une objection présentée par les partisans de Vunité de cause du mouvement 
végétal, à savoir que l’amplitude et l’énergie des mouvements tant provoqués 
que spontanés varient simultanément, si bien que dans la Sensitive les mou¬ 
vements spontanés sont très-étendus quand la plante est très-sensible, et très- 
atténués au contraire quand la sensibilité décroît. On connaît les preuves 
expérimentales [anesthésiques, éclairage continu) fournies par M. Bert contre 
cette objection en ce qui concerne la Sensitive; le fait que j’ai à signaler vient 
s’ajouter à ces preuves, pour confirmer la nécessité delà différenciation (1) des 
(1) J’ai déjà montré (Comptes rendus, octobre 1873) que l’action des anesthésiques 
plaide en faveur de cette distinction. 
