102 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
• 
deux ordres de mouvements, et pour montrer que, s’ils sont indépendants 
quand ils se trouvent réunis sur une même plante (cas delà Sensitive), ils 
demeurent tels lorsqu’ils sont isolés dans des végétaux différents. Ces études 
sont complémentaires de l’action des anesthésiques. 
J’ai constaté que, chez les Mahonia comme chez les Berberis , on peut 
sectionner le filet (organe irritable) de différentes manières, dans le sens lon¬ 
gitudinal et transversal, sans porter atteinte à la faculté motrice. J’ai pu, par 
exemple, diviser ce filet en deux moitiés égales emportant chacune une loge 
de l’anthère, et j’ai vu chaque fragment se mouvoir sous l’influence d’une irri¬ 
tation quelconque absolument comme si l’organe avait été intact. *— Cette 
faculté de résister à la mutilation subsiste dans le filet même, après que l’or¬ 
gane mâle a été séparé de la fleur, mais à la condition de maintenir les surfaces 
nouvelles en contact avec l’eau : l’évaporation rapide parles plans de section 
entraîne la disparition de toute irritabilité. J’ai pratiqué ces sections sur des 
étamines de Ruta attenantes à la fleur, ainsi que sur des étamines séparées 
(en août 1873), et, malgré toutes les précautions dont j’ai pu m’entourer, le 
mouvement automatique a cessé constamment après la mutilation. Voilà donc 
une cause qui atteint l’irritabilité nutritive sans toucher à l’irritabilité fonc¬ 
tionnelle, ce qui me paraît justifier encore la séparation de ces deux sortes de 
mouvements. 
L’action des anesthésiques sur les Mahonia et les Berberis m’a donné quel¬ 
ques résultats intéressants que je crois devoir communiquer à la Société, parce 
qu’ils montrent les avantages qui peuvent résulter de l’emploi des plantes 
douées de mouvement, comme réactif physiologique. Je ne parlerai ici que 
du protoxyde d'azote , dont l’action sur les végétaux a été récemment étudiée 
avec soin par MM. Jolyet et Blanche ( Comptes rendus , 7 juillet 1873), et du 
chloral , dont le mode d’action est discuté : je réserve l’étude des autres sub¬ 
stances ( sulfure de carbone, bichlorure de métylene , oxyde de carbone , acide 
carbonique , etc.), pour une communication ultérieure. 
Le protoxyde d’azote a été employé pur : des rameaux floraux de Mahonia 
ont été plongés dans une atmosphère de gaz pendant un laps de temps variable, 
qui n’a pas dépassé vingt-quatre heures. Dans aucun cas l’action anesthésique 
n’a été remarquée. Ces résultats sont entièrement confirmatifs de ceux qui ont 
été fournis par les auteurs précités, lesquels n’ont reconnu à ce gaz aucune action 
anesthésique manifeste ni sur les animaux ni sur les végétaux ; de plus, l’appa¬ 
rence flétrie et souffreteuse des rameaux, après vingt-quatre heures de contact 
avec ce gaz, confirme encore l’opinion de ces auteurs relativement aux pro¬ 
priétés asphyxiantes du protoxyde d’azote. Des rameaux témoins, provenant du 
même arbuste, ayant leur pied dans l’eau et placés au milieu de l’air atmo¬ 
sphérique, étaient turgideset pleins de vie. 
Le chloral hydraté a été expérimenté en inhalation et en solution. Un frag¬ 
ment du poids de 2 gr ,50 de ce corps volatil était placé sous une cloche de 
