SÉANCE DU 10 AVRIL 187/i. 
113 
se révèle à la surface du sol. Je regrettai presque de la voir stérile, jusqu’au 
moment où, en octobre dernier, voulant en enlever un pied pour l’herbier, 
je fus agréablement surpris de reconnaître que le rhizome était chargé de gros 
sporocarpes agglomérés. 
M. Duval-Jouve fait à la Société la communication suivante : 
SUR LES MOELLES A EMPLOYER DANS LES TRAVAUX DE MICROTOMIE, 
par M. J. DUVAL-JOUVE. 
À diverses reprises, et certainement trop souvent, j’ai eu l’honneur d’en¬ 
tretenir la Société de l’importance que me paraît présenter, dans l’étude cri¬ 
tique des espèces, l’examen de la disposition des tissus, toujours identique 
dans une même espèce malgré les variations de l’extérieur, toujours différente 
quand les types sont vraiment distincts. Cette importance que j’attache à la 
comparaison histotaxique des espèces critiques me fait regarder comme un 
devoir d’essayer d’aplanir une des légères difficultés que peut présenter l’exé¬ 
cution des coupes microscopiques. 
D’ordinaire on recommande et l’on emploie le liège, ou la moelle de Sureau, 
pour servir d’appui et d’enveloppe à la pièce que l’on veut couper, tige, feuille, 
racine, etc. Le liège est absolument à rejeter parce qu’il émousse la lame du 
rasoir; la moelle de Sureau est de beaucoup préférable en ce qu’elle n’a 
pas cet inconvénient, mais dans plusieurs cas elle occasionne des inégalités 
d’épaisseur sur les coupes faites à la main ou au microtome. Il faut en effet 
que la substance qui enveloppe l’objet à couper, et qui se coupe en même 
temps, soit à peu près également résistante, ou en tout cas ne le soit pas 
moins. Car lorsque la lame arrive contre cet objet, si la moelle qui le soutient 
en arrière vient à céder et se comprime, l’objet s’incline, échappe ainsi au 
rasoir, et la coupe devient oblique et désagréablement inégale. C’est ce qui 
arrive trop souvent avec la moelle de Sureau, lorsque l’on veut couper une 
racine, un rhizome, un chaume, un rameau ligneux. C’est l’inconvénient que 
présente également la moelle du Ferdinanda eminens Lagasca, à côté de l’avan¬ 
tage de présenter de grandes surfaces (voyez Ch. Robin, in Journal de Vanat. 
et de laphysiol. novembre 1873, p. 595). 
Une moelle plus résistante est alors très-utile ; j'en ai trouvé une très- 
bonne pour les objets de dureté moyenne dans les jeunes et grosses pousses 
de YAilantus glandulosa. Un de mes amis, très-expérimenté et très-habile 
dans l’art de faire des préparations, de les observer et de les photographier, 
M. E. Guinard, de Montpellier, m’a indiqué la moelle de Verbascum Thapsus, 
qui est bien supérieure aux trois précitées; et enfin le hasard m’a servi en me 
faisant trouver une moelle qui me paraît la meilleure de toutes pour la coupe 
des objets durs. C’est celle du Silybwn Marianum ; elle est d’une résistance 
vraiment incroyable et, comme les autres, d'une parfaite innocuité pour le 
T. XXI. (séances) « 
