ll/l 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tranchant des lames. Sa grosseur permet de l’employer transversalement pour 
les plus grandes coupes possibles. 
La résistance de ces diverses moelles se classerait comme il suit, en allant du 
moins au plus : Sureau, Ailantus, Verbascum, Silybum, et l’emploi de l’une 
ou de l’autre présente selon les circonstances des avantages très-réels. J’ai 
apporté quelques bâtons de chacune d’elles pour ceux de nos confrères qui 
s’intéressent à l’exécution des coupes microscopiques. 
J’ajoute que toutes ces moelles ne doivent être récoltées qu’après l’automne, 
et pour le Verbascum et le Silybum , sur des pieds qui, sans être coupés, ont 
séché sur place. La moelle prise sur un pied frais et vivant est aqueuse, et en 
se desséchant elle se contracte et se racornit irrégulièrement. 
M. Duval-Jouve fait ensuite à la Société la communication sui¬ 
vante, et l’appuie d’un grand nombre de préparations et de dessins 
anatomiques teintés d’après nature, qu’il met sous les yeux des 
membres de la Société : 
ÉTUDE HISTOTAXIQUE DES CYPERUS DE FRANCE, par M. DUVAL-JOLVE 
En conséquence des deux opinions qui existent sur l’origine des êtres 
organisés, deux opinions sont professées sur les espèces. L’une les considère 
comme autant de types originairement distincts, indépendants les uns des 
autres ; l’autre ne voit dans l’ensemble des organismes qu’une évolution inces¬ 
sante des formes sous lesquelles se manifeste la vie, et dans chaque espèce 
qu’un degré de la série plus ou moins séparé des autres. 
Mais ces deux écoles, si différentes dans la théorie, procèdent de la même 
manière dans la pratique. Elles reconnaissent la nécessité d’établir des espèces 
et de les nommer, afin de s’entendre et de savoir de quoi l’on parle, attendu 
que : 
a Nomina si nescis, périt et cognitio rerum » ; 
et elles se servent l’une et l’autre de l’analogie des formes pour faire une 
même espèce des individus qui se ressemblent suffisamment. Mais, comme 
il n’y a jamais parité absolue, ni ressemblance parfaite, et qu’aucune règle ne 
détermine ni le degré de ressemblance qui doit s’imposer, ni le degré de 
variation qui peut être toléré, l’arbitraire s’introduit, et, à côté d’espèces 
nettement et correctement séparées que tous appellent de bonnes espèces, se 
forment des groupes trop vastes ou trop pulvérisés, qui, bonnes espèces pour 
un côté, sont qualifiés par l’autre mauvaises espèces. 
Si nous recherchons comment on procède en général pour établir une espèce 
ou une variété, nous verrons que, à quelques exceptions près, les phytographes 
ne considèrent guère que la conformation extérieure, suivant en cela l’apho¬ 
risme de Linné : ^ Differkntia omnis e Numéro, Figura, Proportione 
