SÉANCE DU 10 AVRIL 187/|. 
119 
zone corticale non vasculaire, un cylindre central vasculaire, et entre les deux 
une assise-limite. Ses vaisseaux et ses fibres sont réunis par groupes peu régu¬ 
liers, non symétriques, non orientés par rapport au centre. La région aérienne, 
le chaume, n’a point sous l’épiderme de zone corticale distincte du reste ; ses 
vaisseaux et ses fibres sont, comme ceux des feuilles, ordonnés en faisceaux 
d’une forme déterminée, régulière, symétrique, et orientés par rapport à une 
ligne centrale. Toutes les espèces de Gypéracées, de Graminées et de Joncées, 
les annuelles comme les vivaces, ont ces deux régions caulinaires ; seulement 
sur les espèces annuelles le rhizome est plus ou moins court, mais il existe 
toujours avec sa structure propre. 
On avait cru que les tubercules du C. aureus se développaient à l’extré¬ 
mité des racines {Fl. de Fr. III, p. 360) et ceux du C. rotundus sur les 
rhizomes (o. c. p. 359). Sur l’une et l’autre espèce les tubercules sont des 
renflements du rhizome. Ce qui probablement a induit en erreur, c’est que 
la zone corticale de ces rhizomes filiformes se détruit très-vite et que leur 
cylindre central dénudé offre l’apparence d’une racine. 
A l’exception des cellules épidermiques à face interne conique {Bull. Soc. 
bot. de Fr. XX, p. 91), aucune partie ne présente une histotaxie particulière 
au genre Cyperus, ni à la familie des Gypéracées. En effet, sur les feuilles des 
C. fuscus et vegetus, la disposition des faisceaux et des cellules à chlorophylle 
s’éloigne de celle des autres espèces et reproduit celle que présentent dans leur 
ensemble les feuilles de la plupart de nos Carex et de quelques Graminées 
aquatiques; et, d’un autre côté, on constate dans les feuilles de certaines 
Graminées la disposition générale que les faisceaux et les cellules à chloro¬ 
phylle affectent chez nos autres Cyperus. 
Enfin les racines des Cyperus globosus , flavescens, fuscus, vegetus et 
serotinus ont l’assise rhizogène interrompue par des vaisseaux qui louchent 
directement l’assise-limite (ceinture protectrice, Kernscheide); caractèr-e que 
l’on avait cru n’exister que chez les Graminées {Ann. sc. nat. 5 e série, Bot. 
XVIII, pp. 140-145), mais chez toutes les Graminées, tandis qu’il manque 
sur de nombreuses espèces de cette famille. 
De là : 1° cette conclusion que, entre espèces congénères, il peut y avoir 
diversité dans les détails hislotaxiques des grandes parties, et réciproquement 
ressemblance dans l’instotaxie avec différences dans les caractères génériques ; 
2° cette conséquence (applicable aux recherches de paléontologie végétale) 
qu’il y a prudence à ne point attribuer à tout un genre, à plus forte raison à 
toute une famille, les caractères histotaxiques observés sur quelques espèces. 
M. Brongniart insiste vivement sur l’intérêt que présente la 
communication de M. Duval-Jouve, dont il a pu, avant la séance, 
comparer les dessins avec les préparations microscopiques, ce 
qui lui permet d’en certifier la scrupuleuse exactitude. Il invite 
