•29 h 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de nier l’origine américaine de l 'Oïdium, et plus récemment, celte année 
môme, celle du Phylloxéra vastatrix Planch. La patrie et l’origine du Pucci- 
nia Malvacearum son! bien établies ; l’apparition en France de ce parasite 
pendant l’année 1872, et aujourd’hui la manière dont il peut se propager, sont 
connues avec certitude. On voit donc combien sont à craindre les importa¬ 
tions de parasites pouvant compromettre nos cultures. L’un des plus redou¬ 
tables pour les vignobles est maintenant le Peronospora viticola de Eary, 
et l’on conçoit par ce cpie nous avons vu de Y Oïdium et de la Puccinie, avec 
cpiclle rapidité il pourrait se propager. 
• 
M. Paul Petit fait, à cette occasion, connaître à la Société qu’il 
a constaté la présence de cette Puccinie, au mois d’aoùt dernier, 
à Charleville (Ardennes), sur le Malva officinalis. Il ajoute que l’in- 
lluence funeste du parasite commence à se faire sentir, par une 
élévation notable du prix des fleurs de Mauve dans les transactions 
pharmaceutiques et par la rareté même des produits. 
M. Doûmet-Adanson fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR L’ACACIA GOMMIFÈRE DE TUNISIE, par M. M. IltOOlET-ADAKiO^. 
Au mois de février dernier, me disposant à entreprendre un voyage d’explo¬ 
ration dans le sud de la Tunisie, j’ollris à l’Académie des sciences d’étudier 
dans ce pays, autant que les moyens dont je pouvais disposer me le permet¬ 
traient, les questions qui lui paraîtraient les plus intéressantes. L’Académie 
accueillit favorablement ma proposition et voulut bien charger plusieurs de ses 
membres, en particulier M. E. Cosson, de me donner des instructions, lesquelles 
furent publiées dans les Comptes rendus de ses séances et reproduites en ma¬ 
jeure partie dans notre Bulletin (1). Je ne saurais trop remercier l’honorable 
rapporteur de la commission de l’Institut de m’avoir mis à même de rendre 
quelques services à la science en me signalant certains desiderata louchant la 
botanique descriptive et la géographie botanique. 
Il appartient à M. Cosson, à l’examen duquel j’ai soumis l’ensemble de mes 
récoltes botaniques, de donner son appréciation sur l’importance scientifique 
de mes recherches au point de vue de la connaissance de la flore tunisienne. 
Je parlerai seulement de la recherche d’un Acacia gommifère, vaguement 
indiqué dans la région avoisinant Gafsa et sur lequel on n’avait, jusque-là, pu 
se procurer aucune donnée certaine. M. Kralik, malgré son habileté et son 
intrépidité bien connues comme botaniste explorateur, n’avait pu, pendant un 
séjour assez long dans le sud, s’en procurer que quelques débris de feuilles 
(1) Voyez plus haut, pp. 52-54. 
