SÉANCE DU 27 NOVEMBRE 1S7/|. 
SI 9 
une grande intelligence une mémoire et un jugement sûrs. Ami de la nature 
et voulant bien faire ce qu’il entreprenait, il sut mener de front l'entomo¬ 
logie, la mycologie et la médecine; c’était véritablement un savant d’un 
autre âge. 
Ses études ne le détournaient pas de ses œuvres charitables : il fut méde¬ 
cin-inspecteur des asiles des premier et deuxième arrondissements de Paris. 
Il serait impossible, sans entrer dans trop de détails, de raconter tout ce qu’il 
a fait pour ces établissements de charité. M. Cordier avait un profond amour 
pour l’humanité; il désirait le bonheur de la généralité des hommes, comme 
une conséquence du progrès, et considérait ceux qui se sont consacrés à cette 
tâche comme les meilleurs de notre espèce. Il conserva toute sa vie pour les 
héros, principalement pour ceux du devoir et du dévouement, un culte vrai¬ 
ment religieux ; aussi resta-t-il toute sa vie dévoué aux causes généreuses, 
sans défaillance ni découragement. Jamais il ne se lassa de songera l’amélio¬ 
ration de l’état social et aux moyens de faire disparaître les maux qui font 
de cette terre un véritable enfer pour la plupart des créatures humaines. 
Pendant les tristes journées de juin 1848, il risqua plusieurs fois sa vie 
pour aller relever les blessés sur les barricades, et il les soigna tous avec un 
dévouement égal et sans distinction de partis. 
M. Cordier trouva en 18/i9une nouvelle occasion de manifester son zèle pour 
l’humanité, lorsque le choléra vint de nouveau éprouver Paris ; il déploya alors 
un zèle, une activité sans bornes, et un courage qu'admiraient les plus intré¬ 
pides. Son courage et son dévouement lui méritèrent une médaille d’honneur, 
et le gouvernement, pour tant de services rendus, y ajouta la croix de la Légion 
d’honneur. Tout le monde médical applaudit à cette distinction si bien méritée. 
Nous serions trop incomplet, si nous ne parlions pas de sa bienveillance, de sa 
politesse exquise, à laquelle il joignait des manières prévenantes, affectueuses. 
Pleind’égards pour les sentiments des autres, il écoutait avec une bonté char¬ 
mante, et ne négligeait rien pour stimuler chez autrui la confiance en soi- 
même. Le savant le plus humble trouvait auprès de lui la plus chaleureuse, 
la plus bienveillante sympathie. Il ouvrait aisément son cœnr aux personnes 
qu’il voyait s’attacher aux sciences, à la mycologie en particulier, et ne les 
oubliait plus. Il rehaussait le prix des services qu’il rendait par sa sympathie 
et sa bienveillance. Il éprouvait un plaisir très-vif à stimuler les jeunes gens 
vers les travaux scientifiques, aussitôt qu’il croyait découvrir en eux le zèle et 
l’ardeur d’apprendre. C’est ainsi que jadis je suis moi-même entré en rela¬ 
tions étroites avec lui. J’ai pendant longtemps travaillé à ses côtés, et je con¬ 
serverai toujours une impression profonde et durable de sa bonté, de son 
désintéressement. Non-seulement il procurait ainsi à ses jeunes amis l’ines¬ 
timable avantage d’avoir à leur disposition l’une des plus riches collections 
mvcologiques, mais encore il supportait avec un calme affable toutes les petites 
contrariétés, tous les petits ennuis, toutes les questions que peut adresser une 
