320 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
jeunesse inexpérimentée. Sa vie s’écoula ainsi clans une activité scientifique, 
paisible, mais incessante. Des voyages seuls interrompirent de temps en temps 
le cours de ses travaux. Ils furent entrepris, non pas pour se donner le repos 
nécessaire, mais toujours dans un but scientifique. 
Il n’existait pas encore, il y a peu d’années, de bon traité élémentaire sur 
les Champignons, pouvant en faciliter l’étude aux jeunes étudiants ainsi qu’aux 
gens du monde. Parmi les ouvrages déjà nombreux que possédait la myco¬ 
logie, cette branche si importante de la science des végétaux, les uns 
étaient trop élémentaires et toujours trop incomplets, les autres trop savants 
ou spéciaux, comme ceux de Bulliard, Paulet, Tulasne, Fries, etc. Pour com¬ 
bler cette lacune, M. Cordier avait conçu depuis longtemps le plan d’un 
ouvrage général comprenant la description des Champignons comestibles et 
vénéneux de la France ; cet ouvrage parut en 1869, chez le libraire-édi¬ 
teur Rothschild, sous le titre de : Les Champignons de la France. 
La première partie, écrite avec méthode et lucidité, contient des considéra¬ 
tions générales, avec un tableau synoptique des familles des Champignons, 
suivi de la division dichotomique du genre Agaric d’après Persoon. On suit 
avec intérêt le tableau synoptique des Gastéromycètes, si difficiles à détermi¬ 
ner. Chaque tableau atteste que M. Cordier avait puisé, non-seulement dans 
ses nombreuses courses, mais surtout dans ses consciencieux travaux de déter¬ 
mination, la possession complète de toutes ces grandes divisions. 
La deuxième partie de ce livre, assurément la plus importante, comprend 
presque sans exception les espèces que l’on rencontre dans les environs de Paris 
et même dans le reste de la France. Chacune d’elles a sa description complète 
et différentielle. Aussi souvent que possible les caractères microscopiques, si 
importants pour leur détermination, sont joints à chaque diagnose. Depuis 
Bulliard, Paulet, Léveillé, aucun botaniste n’avait repris l’œuvre si importante 
de la création d’une flore mycologique de France. M. Letellier a bien ajouté 
un petit nombre d’espèces, mais trop insuffisantes. 
Les figures du livre de M. Cordier représentent un type de chaque espèce 
commune ; mais ce qui est plus précieux pour le botaniste, ce sont les figures 
des espèces non encore représentées dans les ouvrages ordinaires ou même de 
quelques espèces absolument nouvelles. 
Pour publier un livre semblable, il s’agissait d’adopter une méthode natu¬ 
relle, c’est-à-dire un système établi, non d’après la considération des formes, de 
la position d’une des parties du Champignon exclusivement, mais d’après celle 
de sa nature même, de sa substance, de ses qualités jointes à celle des formes à 
peu près analogues, et dans la vue de découvrir les familles naturelles, fondées 
sur la concordance de la conformité des traits qui peut exister entre plusieurs 
individus. En effet, si l’on suppose que la nature ail eu le dessein de créer 
une classe particulière de Champignons auxquels elle aurait donné à peu près 
la même substance, la même forme, la même disposition dans les parties inté- 
