SÉANCE DU 11 DÉCEMBRE 1874. 
359 
et reviennent à la teinte blanchâtre dès l’approche de la nuit. Cette singulière 
remarque, faite par moi pendant plusieurs jours de suite, peut justifier les faits 
en apparence contradictoires avancés par les auteurs que j’ai consultés (sauf la 
coloration jaunâtre de la fleur mâle que j’ai inutilement cherchée dans les 
fleurs fraîchement épanouies), et permettre de penser que chacun d’eux avait 
observé la plante en fleur à un moment différent du jour. J’ai manié à chaque 
observation plus d’un millier d’exemplaires du Vallisneria , et mon examen 
a toujours été d’accord avec le résultat que je signale. 
J’ai pu, dans ce triage individuel, remarquer quelques rares exemplaires 
(quatre bien caractérisés) du Vallisneria à feuilles complètement entières , 
c’est-à-dire privées à leur sommet des petites dents marginales en forme 
d’épines, que toutes les descriptions, depuis celle de Micheli jusqu’aux plus 
récentes, leur accordent. Cette modification dans la forme connue des feuilles 
du Vallisneria était la seule appréciable dans tous les exemplaires du môme 
habitat que j’ai eus sous les yeux, et cette seconde observation m’a remis en 
mémoire une remarque semblable, inédite je crois, de Jacquin, qui atténue 
l’intérêt offert par ma découverte, si toutefois cette découverte mérite de l’in¬ 
térêt ! 
Voici comment s’exprime l’ancien directeur du Jardin botanique de Vienne, 
dans une lettre adressée à Lapevrouse, le 23 mai 1814 (autographe de ma 
collection) : « Je vous remercie, Monsieur, de vos observations sur le Val- 
» lisneria. Je n’ai vu votre notice publiée dans le Journal de physique et 
» copiée en partie dans un journal allemand, qu’après que la description que 
» j’ai donnée de cette plante dans mes Eclogœ, avait été imprimée. Nouspos- 
» sédons cette plante intéressante vivante dans notre Jardin, ayant reçu la 
» femelle de Padoue et le mâle de Montpellier, mais elle n’a pas encore mûri 
» des fruits. La plante que nous avons a des feuilles linéaires d’une longueur 
» égale, entières et obtuses à leur sommet et parfaitement glabres , au lieu 
» que Micheli dans sa figure et sa description donne : Folia basi angustata , 
» apice dentata et margine ciliata. Le nectaire particulier de la fleur femelle, 
» consistant en trois folioles entre les pétales, que Micheli a décrit et dessiné, 
» manque tout à fait à notre plante (1) ; enfin notre plante mâle porte lou- 
» jours, sans exception, des fleurs à trois étamines, tandis que Micheli et tous les 
» botanistes après lui n’en décrivent que deux (2). Voilà pourquoi j’ai osé sup- 
(1) Le nectaire particulier (le disque et les appendices de la corolle) dont Jacquin 
avait constaté l’absence, pouvait ne pas être développé dans les Vallisneria femelles au 
Jardin devienne, ce qui arrive parfois chez nous, où ia plante fructifie difficilement. 
Ce terme linnéen ( nectaire ) ne s’applique aujourd’hui qu’à des organes sécréteurs. Le 
calice et la corolle, soudés ensemble comme ils le sont dans le Vallisneria , prennent le 
nom de p érigone donné par De Candolle et adopté par tous les botanistes. Ce périgone 
est, dans notre Hydroeharidée, à limbe triparti te ; trois staminodes (faux-pétales) alter¬ 
nent avec les trois divisions du périgone. 
(2) On sait aujourd’hui que la Vallisnérie a l’apparence d’une plante triandre, mais 
